看劇人生》鏡頭前真的人人平等嗎？《媒體公審》回顧6大案
●作者／姬貴妃
美國的陪審團制度，全地球人透過各式好萊塢美劇都知道，看似公平，實則人心難測。NETFLIX新推出《媒體公審》（Trial by Media）藉由六個世紀大案，檢視鎂光燈鏡頭前的受害者與被告，經由媒體播送法庭內的審訊過程後，民衆的反應如何左右陪審團及法官的判斷。
建議大家先看最後一集，這個案子發生在2008年，其餘皆爲20世紀案例。再者，第六案的當事人—前伊利諾州州長羅德，剛於今年2月18日被川普特赦出獄。不知爲啥，我想到臺灣政壇即將再度入監服刑的花蓮王傅立委……
▲非常精彩的六個大案，美國人應該都耳熟能詳。（圖／NETFLIX提供）
布拉戈
得知自己貪腐案受審，伊利諾州州長羅德‧布拉戈耶維奇，力圖爭取媒體支持，甚至參加名人版《誰是接班人》。伊利諾州出了名的政商勾結，歷來有五位州長因收賄入獄。貧苦出身的羅德在娶了州議員女兒後，打着反貪腐的旗幟一路從議員、衆議員到州長，入主白宮僅一步之遙。
不料，2008年歐巴馬當選總統留下來的參議員席次，讓有權指定接替人選的羅德，因FBI監聽到他說「這個席次當然不能免費贈送」而抓到把柄，一狀告進聯邦法院，不但大規模逮捕羅德及身邊所有人（他太太形容場景就跟《教父》電影一樣），伊州議會更彈劾迫使羅德下臺。
支持度一路下滑到剩4％，羅德反其道而行，上遍所有媒體，接着上《名人版誰是接班人》，雖然最後還是被川普總裁「FIRED」，但一年半時間走遍全國後，上法庭時的支持度竟是50比50，一審因此大獲全勝，可惜二審全軍覆沒，法官更因看不慣他的媒體曝光而重判14年徒刑。
媒體寵兒一旦失寵，崩壞的速度彷彿自由落體，類似情況在臺灣屢見不鮮，看這集真是百感交加，整個審訊過程也證實，沒有證據有一分錢進羅德口袋（電話裡講講也不行哦）！我也一度以爲羅德藉由媒體可能翻身，沒想到美國司法「這麼不公」，二審的陪審團堅持送他進牢。
本來要關到2024年，因爲前節目主持人川普不巧當上總統，羅德太太多方奔走，終於讓川普於今年特赦羅德。
▲羅德州長確實討喜，可惜最後被岳父出賣而前途全毀。（圖／NETFLIX提供）
理查國王
被控詐欺和洗錢的南方保健公司CEO理查‧斯克魯希，發起怪誕的辯護計劃，甚至變成宗教談話節目主持人。美國真的是奇怪的國家，一堆公司就算不賺錢，CEO照領年薪數億美金，而本案的CEO理查是公司創辦人，賺的錢用來買畫名遊艇，卻被財務長踢爆做假帳。這家公司目前還在，也是美國最大的上市醫療保健公司。
這集主角如何利用媒體？他把自己變成媒體人，公司在阿拉巴馬州，理查很聰明地找上黑人教會當依靠—「大家對我及家的議論讓我很受傷」「我和家人需要敬拜上帝的地方」「相信上帝對我另有美好的安排」，這些話深深打動教會，加上理查原有慈善基金會，於是走遍伯明罕各教會同時又捐款，然後再買一個晨間電視節目《觀點》（Viewpoint），用聖經的話來主持宗教脫口秀，搖身一變成爲電視傳道者。
成功扭轉形象，融入受迫害者的社羣裡，高招啊！理查律師的辯論名言是對着陪審團說：「無論鬆餅有多薄，都有兩面，讓我們翻到另一面看看。」
結果呢？真的無罪釋放耶。但聽說之後他就很少到教會。然後，幾個月後，他又因行賄州長被起訴。我相信他熟讀聖經，曾經相信耶穌，但上帝是守約施慈愛的神，祂更能鑑察人心的真僞。
▲媒體上的宗教傳道者，實際生活中都言行一致嗎？。（圖／NETFLIX提供）
大丹酒館
一名女子在酒吧遭輪姦，犯案男性皆爲葡萄牙裔，在新聞臺直播審訊過程判決重刑後，反而引發另一場種族紛爭。這個案子發生在1983年麻薩諸塞州新貝德福，也是1988年電影《被告》(The Accused，女主角茱蒂福斯特此片奪奧斯卡影后) 原型，
剛開始因爲案情重大，性侵案引起各界同情，許多女性也願意站出來制裁加害者。但當電視臺全國直播法庭內的攻防，交叉詰問鉅細靡遺後，許多人開始質疑：受害女性的背景？她穿什麼？爲什麼一個人去酒吧？證詞十分露骨，辯方十分粗暴，有時會以爲是被害者在受審。每天人們都在談論「昨天聽到的案情」「性侵的定義」，由葡萄牙民衆掀起的強大社會敵意逐漸瀰漫。
判決當天「加重性侵」定讞後，憤怒情緒灌往向轉播的媒體，接着葡裔大遊行「感覺整個葡萄牙社羣被公審」「我們反對性侵，但不能讓移民成爲代罪羔羊」。
可悲的是，案子落幕後，當事人雪莉全家被迫搬離新貝德福，兩年後車禍身亡，沒有任何新聞報導她的死訊。而四個加重性侵罪的男人，只關不到六年就全部釋放。
▲公親變事主，媒體全程參與反而釀成另一波社會紛亂。（圖／NETFLIX提供）
其餘三個案子都是血淋淋的槍擊殺人案，包括：
脫口秀謀殺案
九0年代脫口秀實境節目成爲收視寵兒，各臺競做衝突吵架、當衆翻臉的低俗節目。一名男子在《珍妮瓊斯秀》上對異性戀友人告白，三天後這名友人殺了他，節目雖未播出卻難辭其咎。「出糗」變成殺人藉口？每天有將近50萬人看這場官司審訊。
地鐵俠客
伯恩‧哈德戈茨1984年於紐約地鐵上槍擊四名非裔青少年，聲稱出於自衛，由於紐約市民在地鐵上人人自危，對伯恩行俠仗義的表現給予掌聲，瞬間視他爲英雄，出庭前保鑣甚至比麥可傑克遜還多。但調查過程中他坦承「第四人看起來沒事，我就再補他一槍」，這段話讓他從英雄變狗熊。
41槍
四名紐約市白人警察，對手無寸鐵的非裔移民阿馬杜‧迪亞洛連開41槍，種族關係迅速惡化，此案甚至移地審理，員警最後全部無罪。
總共 6 集中，帶觀衆回顧近代史上最具戲劇張力，且令人難忘的審判場景，臺灣觀衆鐵定不陌生這種場景，因爲至今仍在我們社會與媒體上頻頻出現。
熱門推薦》
►看劇人生》用消失證明存在過 推理劇《誰是被害者》驚悚兼走心
►林玫玲／《三生三世枕上書》神話世界的情深無悔
►H的感情學分班》羅志祥與周揚青事件，每個角色是否都有責任？！
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。