酒駕撞死人爲何不直接判死？王浩宇「點出原因」掀論戰
▲酒駕車禍示意圖，與本文無關。（圖／東森新聞、翻攝自王浩宇臉書）
明明祭出了高罰責與刑責，國內酒駕肇事事件仍頻傳，就有不少人認爲應該對那些慣犯處以鞭刑，甚至直接判死。不過桃園市議員王浩宇就在臉書寫出「唯一死刑不可行」的原因，引發網友論戰。
王浩宇在貼文表示，「酒駕撞死人、販毒，很多人問爲什麼不唯一死刑？唯一死刑聽起來好像蠻好用的，但一旦犯行確定會判死刑了，這些人就會變成亡命之徒，用盡全力也不願意投案。」
他接着說道，「亡命之徒有多可怕？爲了不被警方逮補，多麼可怕的事他們都願意做，因爲被認出來就殺人滅口，在國外甚至發生連續殺人的狀況。因此，在討論法律問題時應該非常小心，看清楚問題的全貌，否則很容易落入無助於解決問題的迷思裡。」
就有網友反問，「所以應該放任那些人，一直酒駕、一直撞死人、一直交保？」，王浩宇對此迴應，「可以重判甚至判死刑，但唯一死刑絕對不是好方法」。另外許多人也紛紛表示，「支持臺灣引進鞭刑」、「置身事外，誰都可以心平氣和、雲淡風輕；身處其中，誰還可以從容淡定」、「我們念法律的都說不清了，浩宇你還是別捅這個簍子阿」。