進口電子煙彈 沒簽委任書不起訴

政府去年規定，進、出口貨物都必須填具「個案委任書」。（翻攝網路／張孝義臺北傳真）

施姓男子因航警局查獲一件電子煙彈包裹的派送單有他的手機號碼，就被依違反《藥事法》函送偵辦，臺北地檢署調查發現，施男沒有簽署進出口貸物必備的「個案委任書」，除了手機號碼，貨品找不到與施男的關聯，臺北地檢署認定罪嫌不足，將他不起訴。

現行法律規定，任何形式的電子煙都不得製造、輸入、販售；電子煙具及煙彈就成了海關及航警的查緝重點。2019年10月14日，航警局刑警大隊在桃園機場的遠雄進口快遞貨物專區查驗貨物，查扣了含有尼古丁成分的電子煙彈100包，共計300支菸彈夾藏在普通貨物中走私闖關。

警方依貨品包裹外黏貼的貨運送件派件單，發現貨主叫「施均」，再比對派件單上收件人手機門號，發現也姓施，就認定施男是貨主，依違反藥事法函送北檢偵辦。

施男到案後喊冤，表示自己很長時間沒有從海外購物，更沒有委託他人辦理進口報關，除了收件人電話是他使用的手機，其他事情他都不知情。

檢察官比對警方函送卷證，發現並沒有去年1月起海關實名制規定，進出口貸物必備，由貨主親籤的個案委任書；貨物的派件資料也是貨品在香港時由不詳公司黏貼在外箱上。

檢察官認爲，網購市場急遽成長，運送貨物的快遞業者數量衆多，網購物品發生誤寄，或快遞業者誤植貨物收件人，甚至貨品遭到調換、丟包或損壞的人爲疏失也常發生，不能只憑手機門號是施男申請使用，在沒有其他積極證據下，就認定他涉及不法，在罪嫌不足下將施男不起訴。