及時雨／民進黨最適合的角色還是在野黨？
文／及時雨
民進黨的地雷，終於還是一一爆發了，毫無意外的。從電力吃緊、勞工休假，一直到亞洲矽谷，全部都是鬧得臺灣沸沸揚揚的案子，無論民衆千罵萬罵，民進黨都採取十分低調的態度，除非迫不得已，否則儘可能避免正面面對這一切。
不知道大家是否也有這個感覺：好像「在野」的民進黨，更懂得傾聽民意、更懂得體察民情，當執政黨做出不符合民意的事情的時候，民進黨打得比誰都兇，輿論壓過一切的速度比什麼都快。民進黨在野的時候，臺灣彷彿有兩股力量在拉扯，相互制衡、彼此影響，人民覺醒了、臺灣意識也越來越濃厚了。
但是，自從民進黨上任後，一切都變了調：國民黨在野的成績完全不及格，黃昭順的「臺三線是哪三條線」、「林生祥鈴聲響」、「不存在的拒馬」、「偷襲宣佈《兩岸人民關係條例》通過初審後又無效」，讓在野黨的質詢全部成爲了笑話；非但一點說服力、威脅性都沒有，甚至還成爲了民進黨執政壓力下的潤滑劑。
然而，問題並不會因爲國民黨的可笑而自動解決：民衆最終還是走上了街頭。勞工團體在6月20日再次走上街頭施壓，林全內閣才總算鬆口，表示將在21日由行政院公告，恢復勞工七天國定假日。在這個過程中，幾乎不見國民黨有什麼值得一提的影響力，最終還是靠人民自己討回了自己的權益。緊接着一波未平、一波又起，民進黨纔剛要從勞工假日問題上脫身，卻又再次陷入了「亞洲矽谷」的麻煩當中：蔡英文總統在競選時所提出的「五大創新研發計劃」，在林全內閣就職後，要求兩週內火速推出第一道政策：《亞洲矽谷推動方案》。不過這一次，無論是國民黨支持者，還是民進黨支持者，甚至連翟本喬都跳下來抨擊亞洲矽谷計劃的荒謬，光是地理位置爲什麼選在桃園，執政團隊給出的理由就漏洞百出。
▲林全要把桃園打造成亞洲矽谷。（圖／政院網站）
亞洲矽谷的四大面向，分別是：「環境優化」、「智慧應用」、「國際鏈結」、「基礎建設」，在國發會的新聞稿中是如此解釋的：
一、在環境優化方面，將透過擴大吸引國際優秀人才來臺、完善資金協助、打造數位經濟發展法規環境、推動創新採購、強化國營企業及大企業與新創事業跨領域合作等措施，打造完善創新生態體系。二、在智慧應用面，以桃園作爲試驗場域，打造高品質網路環境，推動智慧城市，並應用智慧化服務，優先發展物聯網、智慧物流、健康照護等應用。三、在國際鏈結面，擴大國外招商，成立單一窗口，並整合我國海外網絡，強化國際行銷，同時鏈結國際資源，積極與矽谷大型企業、創投、加速器等洽談合作。四、在基礎建設面，將於桃園打造創新交流基地，串接全國創新及研發資源，並吸引國際企業及優秀人才共同加入，以匯聚創新能量。然而，光是「地理位置爲什麼選在一個前不着村、後不着店的桃園」這個問題就解釋不清，又憑什麼認爲科技廠商會爲了這個「亞洲矽谷」自動現身，比起內科、竹科，亞洲矽谷能夠做到哪些其他地方做不到的事？法規又有如何鬆綁？一切都是空白考卷。只是說也奇怪，這一次無論是國民黨還是時代力量，似乎都對整個「亞洲矽谷」的案子視而不見；相較於民進黨在野時「壓過執政黨」的監督聲量，更是天差地別。這其實是相當大的隱憂：一旦民進黨持續走偏、剛愎自用，將沒有任何政黨具有制衡的作用。民進黨偏離民意對臺灣造成的傷害，恐怕將會遠遠大過國民黨偏離民意所造成的傷害：沒有第二個民進黨可以監督現在的這個民進黨啊！
相較於民進黨在野時的強力監督，或許人民有一天會發現：對臺灣最好的選擇，恐怕是讓民進黨永遠做一個在野黨。如此一來，不但民進黨的「火力」可以完全釋放、不會因爲「髮夾彎」而熄火，更可以保證民進黨「旁觀者清、走在正確的道路上而不受各方勢力影響」。
也許，這纔是臺灣人民之福？
●作者：及時雨（筆名），現爲媒體工作者、部落客，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor88@ettoday.net