霍夫曼抱怨住情趣旅館　范可欽：他看照片說very good

基隆黃色小鴨引起太商業化的爭議，你覺得呢？

總計 票。

▲黃色小鴨非獨家，范可欽再出面槓霍夫曼。

東森新聞記者郭岱軒、鍾家豪／臺北報導

黃色小鴨「太商業」的爭議延燒，霍夫曼團隊表示，只有「荷蘭官方版」小鴨公仔才獲授權，缺席開幕式抗議，前策展人范可欽22日出面召開記者會反嗆，並非所有黃色小鴨都是霍夫曼的獨家產品；至於霍夫曼抱怨被安排住情趣旅館一事，他表示當初是霍夫曼說想住一些「有特色的地方」，才安排住知名汽車旅館總統套房，被說成這樣「有欠厚道」。

「收高額的權利金，販賣他的商品，如果這不叫商業行爲那什麼叫做商業行爲？」不滿霍夫曼指控策展團隊「太商業」，黃色小鴨前策展人范可欽大動作召開記者會，砲轟對方向主辦單位收取高額權利金，卻壓根沒有黃色小鴨的智財權和著作權。

范可欽說，「黃色小鴨完全沒有這方面的權利可以主張，這是屬於全民共有，它就像是薑母鴨一樣，任何人都可以開薑母鴨店，有誰可以主張他擁有薑母鴨？」

拉着律師背書，光是臺灣黃色小鴨註冊商標就超過50個，強調荷蘭的霍夫曼主張范可欽設計的招財鴨、歡樂鴨侵權於法無據。「在國際上說臺灣對他的招待是『光怪陸離』，我覺得回他四個字『有欠厚道』。」

3天前被逼退，范可欽辭去策展團隊職位，但對霍夫曼抱怨被安排住情趣旅館，他也有話要說。「我們把照片網站、所有的資訊事先傳給他，他看完之後他說『very good』，我們在他同意之下，而且沒有讓他出一毛錢，讓他住在總統級的套房裡面。」

反駁霍夫曼，范可欽認爲種種指控有欠周延；和平快樂的黃色小鴨染上銅臭味，策展單位和原創團隊互槓，也讓歡樂活動變了樣。