黃子佼／稱謂

文／黃子佼

某日我收到學生寄來的一本刊物，內頁（不是包裹郵件信封上）寫着ＴＯ黃子佼．．．後面則寫了一些感謝的話．．．．讓我困惑的是，黃子佼的後面，沒有基本的先生、哥、主持人，甚至也沒有大陸更愛用的老師兩字，我納悶多於生氣，這作風，與我的中心思想不同，於是，遮住來源重點，發了圖文在臉書，討論與思考，有人說，他們把我當同輩，所以連名帶姓喊，有人說是老外ＳＴＹＬＥ．．．

前個說法我勉強同意，後者，當老外？那前面也可能會加個ＤＥＡＲ吧？總之，無解，而寄來給我看作品的他們，似乎也沒追蹤瀏覽我的臉書，因該文一出後，於留言板上或私信，都沒相關人士出現，不了了之，我當然也沒偏執的非要找到結果與原因，單純是把一個可以辯證的小事丟出來交換心得．．．

隔幾天在新聞上，看到一些標題，又讓我重新想起稱謂的抉擇：多篇不同娛樂新聞的標題，竟有不同輩份使用邏輯？某新聞與憲哥有關，標題是‘憲哥．．．．’，某新聞與菲哥有關，標題是‘張菲．．．．’，某新聞與小燕姐有關，標題是‘張小燕．．．．’，三則中，有兩個是來自同一網路媒體所下的標。

我納悶了，圈內圈外，基本都是叫他們憲哥菲哥小燕姐，無誤吧？因爲資歷，因爲認同，因爲累積的意念與習慣等等原因，這些敬語，也早已取代他們的全名很久了，除非你輩分更高！可是，在憲哥還沒是憲哥前，小燕姐早已是小燕姐，菲哥也早已是菲哥，而論演藝資歷或年紀，各類長幼有序的標準來看，憲哥都是三人之中，最年輕與資歷相對淺一點的那一位，不是嗎？充其量，２０１８的現在，比網路聲量或收視率，憲哥拔頭籌，人氣鼎沸．但這世界，無論是親友或一般人的輩分考量，是比名氣？比收入？比收視？比網路按贊追蹤數來判斷嗎？你的大叔比你三叔窮，那就叫三叔一聲叔叔，卻對大叔連名帶姓？或你的三姨是社會賢達，大姨只是家庭主婦，就叫三姨一聲阿姨，大姨就直呼名諱？標題，爲何有兩種標準？如果三人的三篇新聞，都直接稱張小燕張菲吳宗憲，那我就不會有如此疑惑，如同我和某報資深記者聊起此觀點，他說的挺好：本來嘛，我們圈內喊哥喊姊，是因爲同行，對讀者來說，誰？不都是一個‘人’。也是，如政要、體壇、商界的新聞一樣，常常也是連名帶姓的寫，前後不必加市長、老師、董事長等稱謂，一點問題也沒有！但如果同一個圈子的新聞，卻有兩種寫法，譬如政治版：‘鄭文燦市長與柯文哲對談’，這樣的寫法，我會感到好奇，延伸上述狀況，來一個‘張小燕張菲憲哥同臺義演’，不是很奇怪嗎？要不，就都不要市長／哥／姊，要不，就都加！他們也都符合被尊稱的資格，不是嗎？是偏心？個人標準？還是私人喜好？唉～我好無聊，但就是忍不住思考了起來．．．

某日看雜誌，訪問一個臺灣時尚教母級人物ＸＸＸ與一位攝影大師ＯＯＯ，文裡，尊稱ＯＯ大師，卻直接把教母的名字後兩字ＸＸ寫上，文章各段落都是‘ＸＸ表示．．．ＯＯ大師表示．．．’，好怪喔！前者，在文章裡，好像一切江湖地位都變枉然，只是一位隔壁同事同學？沒尊稱與職稱？叫的如此親暱？但我感覺禮數不周，後者，被寫大師，當然合理，但因爲對ＯＯ的尊敬，更導致對前者的看輕與隨意．．．

我的中心思想，還是要遵循古老輩分的禮數行走江湖，寫也好說也好，嘴巴甜也不是壞事，年紀大小或資歷深淺，差個兩三年也許還無所謂，但若超過，一定要加上輩分稱謂，甚至，成就是職人高水平，或大衆慣性職稱，都須列入考慮，這代表也未必要管年紀輕不輕，已值得給予尊稱，我一定冠上哥或姊，例如活動上遇到陳金鋒或林志玲或李佑羣，我不會一直，但一樣會三不五時跟着喊鋒哥、志玲姊姊、佑羣老師，ＷＨＹ ＮＯＴ？殊不知他們都小我幾歲呢！

時代觀念在變，到底是我有問題？還是．．．．．