黃士修／中肯的小英總統 作秀的時代力量
最近，洪慈庸帶着她的快樂小夥伴徐永明、高潞‧以用、柯一正等人，揪團參訪臺中火力發電廠。洪慈庸當然是衝着空污而來。
中火向來被環團視爲萬惡的PM2.5主要貢獻者，但真的是如此嗎？現代的燃煤電廠在排放廢氣前，都必須經過脫硫、脫硝以及靜電除塵的嚴格程序，其實污染比大家想像的低非常多。臺電、環保署、環保局、民間團體都有即時的監測站收集數據，一有超標馬上就會被通報。
2014年9月28日，核能流言終結者就在臺中辦過火力發電的專題演講，其中一位講者是中市環保局的科長。根據中市環保局提供的資料，中火的確是當地「最大的」固定污染源，卻只佔當地PM2.5排放量的16.3%；而且臺電歷年來十分配合逐漸加嚴的排放標準，在環保上表現得非常良好。
那其它的83.7%呢？來自於車輛排放、道路揚塵、鋼鐵業、建築業、餐飲業、農業的貢獻。如果把各種貨車、客車、機車的排放，以及車輛行駛的揚塵加總起來，移動污染源就佔了31.12%的排放量。
順帶一提，我國對SOx、NOx、PM2.5的排放管制，皆採取與歐盟、日本、美國等先進國家同等甚至更嚴格的標準。那又爲何我國的空污問題遲遲未改善？因爲環團和政客總是故意針對錯誤的目標，卻不敢解決真正的問題。
反正臺電是國營企業，怎麼打它罵它消費它都不會還手，還可以藉此叫大家捐錢支持這種「正義」行動。套句蔡英文主席的話：「綠色」是一門好生意。
洪慈庸又說，「我特別查了一下臺電網站，3月2日下午4點50分，桃園大潭電廠、苗栗通霄電廠、高雄興達電廠、嘉義大林電廠，還有民營電廠在內，總共有8個燃氣機組，發電量不到裝置容量的30%」。
所以洪慈庸主張，「我們還有非常多燃氣機組，處於閒置的狀態，代表我們其實不缺機組，只是不願意用閒置的機組來發電」。
事情的真相是：3月2日下午，桃園大潭電廠#6大修、苗栗通霄電廠#1,2,3等效運轉時數(EOH)限制停機、高雄興達電廠#5大修。民營的嘉義豐德電廠一組早上運轉到晚上，另一組傍晚並聯。還有，大林電廠在高雄，不在嘉義，洪慈庸想必是看錯了。
▲關心空污議題，蔡英文參訪臺中火力發電廠。（圖／資料照）
稍有電力常識的人都知道，冬季本來就是許多機組排修的時期，因爲夏季幾乎沒有排修的空間。這兩年來的七到九月，連核電廠全黑啓動用的氣渦輪發電機都得拿出來支援發電，還有人在那邊說臺灣電力很夠用。這羣時代力量的立委，沒一個有做過功課的。
以上都還只是環保面和電力供應面的觀點，順便談經濟面。日本零核電時期，燒天然氣燒到累積十幾兆日圓的赤字，電力公司瀕臨破產的慘痛經驗，請問抽到經濟委員會的徐永明，要讓臺灣跟進嗎？
更關鍵的是，臺灣的天然氣安全存量在夏季只有7天，現今的天然氣發電已經遠遠超過合理比例了，如果再擴大使用燃氣機組，遇到天然氣運輸船無法靠港的「斷氣」危機，請問抽到外交及國防委員會、主張臺灣獨立建國的林昶佐，又要怎麼處理？
說到這裡，我不得不誇獎蔡英文主席。
回想去年四月，雲林縣長李進勇爲了PM2.5的問題，帶頭向萬惡的財團發起抗爭，要求關閉六輕，甚至揚言要打釋憲大戰。今年二月底，蔡英文主席帶着臺中、彰化、雲林的縣市首長，以及幾位立委，同樣參訪臺中火力發電廠，並與環團代表詹順貴律師、莊秉潔教授座談。
蔡英文主席表示，「中部地區的空污問題不是單一因素，包括多重因素，像是跨國飄來的污染、不同的固定污染源，以及移動污染源，因此必須全面去了解，全方位去改善」、「我們是跟空氣污染作戰，不是跟任何一個團體、公司或者個人作戰」。
言下之意，便是還了六輕和中火一個清白。
長年反核反煤的詹順貴律師、莊秉潔教授想必也清楚，中部PM2.5的主要來源根本不是燃煤電廠，這些老早就有公開的監測數據和研究分析可證明。
福爾摩莎新世紀環境保護基金會曾經委託中興大學分析2014年的監測結果，這是莊秉潔教授親自參與的研究。連莊秉潔教授自己都承認：在事件日，臺中市的PM2.5平均有8.74%來自臺中電廠；在非事件日，則僅有0.98%。
莊秉潔教授提供的數據，甚至遠低於中市環保局的16.1%。空污的成因很複雜，數據比例也會有所變動，但大致上的來源結構仍然與我們的認知相符：中火背了黑鍋。
是故，林佳龍市長、魏明谷縣長、李進勇縣長反空污多年，通通找錯債主了。無妨，反正選舉已經結束，執政權到手，就不需要再硬撐下去，自當從善如流。
民進黨即將執政，萬事都能迴歸理性討論了，確實是人民之福。反觀時代力量，只會整天作秀，拖累蔡英文主席執政，實在太不識相，也不想想你們通通是靠誰選上立委的？
「吃果子拜樹頭，吃米飯敬田頭」，這是做人的基本道理。時代力量若不快快醒悟悔改，恐怕下回就沒你們吃香喝辣的份了！
●作者黃士修，核能流言終結者創辦人。此文爲讀者投稿。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor88@ettoday.net