胡錫進：印媒勾結軍方炒作是自欺欺人 經不起戰爭檢驗

9月4日，中國國防部長魏鳳和與印度國防部長辛格在莫斯科舉行了會晤，這是最近幾個月中印邊境地區局勢緊張以來兩國軍方的最高級別會晤。兩軍目前正在班公湖南岸和熱欽山口地區對峙，現地形勢相當緊張，希望兩國防長的這次會晤帶來轉機。

▲國務委員兼國防部長魏鳳和（前排左四）與與會各國防務部門領導合影。

中印是兩個大國，都有能力調動國家力量支持一場邊境地區的軍事衝突，但是在這個時刻，雙方都需冷靜，釐清兩個重大問題。

一是中印尚未劃定邊界，雙方的實控線不應變來變去、各自主張，1959年11月7日的那條實控線應當是雙方的基準。1962年的戰爭就是印軍不斷越過那條實控線餐食我領土引起的。如果雙方各自都要創造新的實控線，並且用兩個大國的意志相互碰撞，其結果很可能是災難性的。如果兩國都將自己的國力用於無限支持這一碰撞，就將導致新的戰爭，而且戰爭的規模未必能控制在實控線附近，最後形成兩國力量包括軍人生命的悲劇性消耗。

而鑑於兩國的國力規模和當前國際氛圍，大範圍改變兩國邊境現狀幾無可能，最終兩國還要回到現有實控線的大致狀態，那麼理性分析：雙方究竟爲何而戰呢？

換句話說，領土固然重要，但是除非中印有一方把另一方“打垮了”（這可是兩個核國家），否則總的來說雙方只能維持現狀。而以和平方式維持現狀比經過慘烈的戰鬥回到現狀，對兩國和兩國人民無疑都是更好的選擇。

▲魏鳳和在會晤中表示，中國的領土一寸也不能丟，中國軍隊完全有決心、有能力、有信心維護國家主權和領土完整。雙方應着眼中印兩國關係和地區和平穩定大局，推動當前事態儘快降溫緩和，維護中印邊境地區的和平與安寧。

二是中印都是致力於經濟社會發展的新興經濟體，有着各自國內的繁重任務。兩國彼此做合作伙伴還是相互爲敵，對實現各自的發展宏圖有着截然不同的影響。邊界問題雖然艱難，但它不應成爲中印關係的主題，這是兩個大國應有的共同智慧。中印邊界問題曾經“休眠”了幾十年，但是近年重新成爲了“活火山”，這是不應該的。在劃定邊界之前重新讓雙方的糾紛“休眠”應成爲兩國管控邊界問題的共同目標。

現在的問題是，印度方面在邊界問題上不斷採取進取的激進路線，以自己有能力進行邊境戰爭並且“不惜一戰”相威脅，將中國保持邊境地區和平穩定的願望誤讀爲可以利用的軟弱。新德里的一些人還認爲美國打壓中國、扶持印度增加了印方的戰略強勢，爲它提供了在中印邊境地區採取冒險行動的額外資本。上述誤判導致了印方在中印邊界問題上一系列傲慢、魯莽的表現。

▲印度《經濟時報》網站9月2日報道稱，楚舒爾（Chushul）地區正處於緊張狀態，中國軍隊已處於印度士兵的射程內。（圖中圓圈處爲楚舒爾地區的大概位置）

老胡在此必須提醒印方，中國的國力、包括軍事力量都遠強於印方，中印雖都是大國，但是如果進行戰爭能力的極限比拼，輸掉的一方將是印度。邊境戰爭不打則已，一旦開戰，印度必將毫無勝算。印度媒體在軍方的幫助下炒作印軍如何厲兵秣馬，如何在班公湖地區佔據了所謂“戰略性高地”，都是自欺欺人，這些花拳繡腿的東西根本經不起一場真正戰爭的檢驗。

希望兩國把這次防長會晤當成一個轉機，真正回到雙方領導人會晤的共識上來，各自都爲降低邊境的現地緊張做出應有努力。印度輿論對邊境問題的參與太深太廣了，印度軍隊顯然受到了國內民族主義的嚴重綁架，他們在邊境地區的逞能表現不能不說受到了媒體與軍方頻密互動的影響。

因此除了中印雙方對邊界糾紛的共同管控，印度國內也應當對上述輿論與軍方的民族主義互動做出管控，做出對自己國家和人民最有利的選擇。希望理性在處理中印邊界問題上始終是一覽衆山小的真正高地。