何思慎》謝長廷變身「助日」代表
中華民國與薩爾瓦多斷交，蔡總統發表談話，呼籲朝野捐棄成見，團結在中華民國的基礎上，使北京無法在不同的黨派間見縫插針，分化臺灣，但在東京的駐日代表謝長廷卻透過「臉書」貼文指陳，臺灣內部的中國政黨不斷擴大臺、日矛盾對立。謝長廷舉例日本核災區食品公投及臺南的慰安婦少女像，認爲在野黨藉此破壞臺日關係。
謝代表指臺灣的最大在野黨爲「中國政黨」，暗喻中國國民黨對國家的背叛，徒加深藍綠對立，無助團結，與總統的談話精神背道而馳。此外，將目前臺日關係停滯不前歸因於在野黨的扯後腿，實爲打稻草人式的批判，難掩兩岸關係及對日外交的失策，此無助於臺日關係的突破。
其實，在兩岸具互信基礎下，臺日關係與日中關係可並行不悖。此可證諸馬前總統主政時，臺灣並未成日中關係的問題，彼時我方與北京及東京皆交好，此成果非因犧牲臺灣的漁民權益、國人的食安及慰安婦阿嬤的歷史正義所獲致，而是在現實的國際政治中，「避險」（hedging）策略的奏效，更何況漁權、食安與慰安婦問題不僅無涉統獨，更可成爲臺灣全民的最佳凝聚，不應成爲謝代表指控在野黨忠誠的罪狀。
此外，日中關係的改善爲雙方自身國家利益的決斷，亦非謝長廷意指之「臺灣內部的中國政黨」所能推波助瀾。在兩岸關係不睦之際，臺日關係升溫無異爲日中關係的成本，在安倍首相謀求日中關係改善時，臺日關係難以如馬政府時期及蔡總統剛上任時，大步向前。
因此，委曲求全無助臺日關係，徒損我方的國家利益，當年被迫成爲日軍性奴隸的臺灣阿嬤無須爲臺日關係友好噤聲不語，而國人爲確保食安的公投亦非「反日」情緒的集結。
誠然，日本核災區食品輸臺解禁爲臺日關係中須面對的問題。在香港解禁後，大陸亦與日本組成工作小組檢討解禁，此或許可在今秋安倍首相訪陸時解決。
謝代表對此感到時間壓力及憂心「核食問題」對臺日關係的負面影響可以理解，但不應責備國民黨推動公投，反而應將之視爲解決此問題的契機，因日本可藉公投直接面對臺灣民意對核災區食品的質疑，爭取消費者的信任。
日本的外交意向調查顯示，臺灣對日本的友善遠遠超過大陸，民進黨及國民黨不分執政、在野皆重視對日關係爲不爭的事實，謝代表指控在野黨「破壞臺日友誼，孤立臺灣」乃言過其實，仍爲內政藍綠之爭戰線的延長，非有效對日外交之舉。
臺日關係應爲「無色」，僅爲極大化臺灣的利益，擺正臺日歷史關係的扭曲。謝長廷不應越俎代庖爲日本核災區食品說項，數落國民黨，否則難杜網民戲稱其爲「助日代表」的悠悠之口。