國民黨，奇怪耶你！！！
Sea2Kar
據臺媒報導，大陸即將發行的新版護照，內頁收錄臺灣知名旅遊景點「日月潭」和「清水斷崖」，宣示主權意味濃厚，但外交部卻未提出任何抗議，陳亭妃立委和丁守中立委一致認爲被「霸王硬上弓」。對此，陸委會則強調，已透過管道，表達中華民國應有的立場。
作爲堅持臺獨的民進黨的立委，陳亭妃的表態在意料中。但作爲國民黨的立委丁守中和國民黨政府下的陸委會這樣表態，甚感奇怪。
大陸新版護照內頁含有臺灣旅遊景點是「霸王硬上弓」的話，那麼我想請問國民黨：中共在「中華民國」憲法規定的「中華民國」領土上的大陸地區建立「中華人民共和國」，這是不是「霸王硬上弓」？
大陸舊版護照裡有「中華民國」憲法規定的「中華民國」領土上的大陸地區的風景點，這是不是「霸王硬上弓」？
臺灣產品輸往「中華民國」憲法規定的「中華民國」領土上的大陸地區需要報關納稅，這是不是「霸王硬上弓」？
臺灣居民進入「中華民國」憲法的大陸地區需要臺胞證，這是不是「霸王硬上弓」？
如果國民黨認爲以上四個問題的答案是「霸王硬上弓」，那麼，我想請問「九二共識」的內涵是什麼？「一中各表」如何「各表」？那兩岸推動三通和簽定ECFA的政治互信基礎是什麼？既然收錄臺灣景點需要陸委會抗議宣示主權，那麼，陸委會每天上班的第一件事是不是應該通過管道抗議中共在「中華民國」領土上成立「中華人民共和國」？「中華民國」是不是應該和「中華人民共和國」斷絕一切往來？
如果國民黨認爲以上四個問題的答案不是「霸王硬上弓」，那麼，「中華人民共和國」在護照裡收錄臺灣景點，爲什麼就是「霸王硬上弓」，陸委會還要透過管道宣示主權呢？難道上面四個問題的主權意味低於護照裡收錄臺灣景點的主權意味？
顯然，問題不在於此，而在於「臺灣風景點」，在於「臺灣」二字。這次是無關大陸，而是事關「臺灣」，所以國民黨纔有這樣的反應，那麼筆者想繼續追問國民黨，難道國民黨的立場跟民進黨一致，認爲臺灣是「臺灣國」，而不是「中國」的一部份？
如果認爲臺灣不是「中國」的一部份，那麼何來「一中」的共識？如果承認臺灣是「中國」的一部份，那麼 「中華人民共和國」根據「各表」的精神在自己的護照上增加「中國臺灣」的景點，有何不妥？
國民黨，奇怪耶你！自己推動數年的兩岸政策自己都還無法釐清邏輯嗎？自己都無法釐清邏輯，你讓臺灣人民如何相信你的兩岸政策是愛臺灣？你讓大陸中共如何相信你是真的統派？
國民黨，奇怪耶你!與其有時間宣示主權，還不如多花點時間考慮，爲什麼國民黨在臺灣執政幾十年，把「中華民國」這個概念縮小化了，讓臺灣人民覺得「中華民國」就是「臺灣」，「臺灣」就是「臺灣國」了。如果國父孫中山先生還在世，看到國民黨將他一手建立起來的「中華民國」變成現今這般類「臺灣國」了，會不會氣得吐血而亡。
國民黨，奇怪耶你！不想想如何強化「中華民國」代表「中國」，卻在維護「中華民國」臺灣化。如果我是國民黨主席，在現今國民黨執政的情況下，不是抗議「中華人民共和國」護照裡有臺灣景點，而應該檢討「中華民國」護照裡是否有大陸元素，「中華民國」護照是否有「臺灣」護照的傾向化了！！！！
國民黨，奇怪耶你！如果「中華民國」護照裡有天安門，長城，中共會覺得「霸王硬上弓」嗎？中共的中臺辦和國臺辦會向「中華民國」宣示主權嗎？
國民黨應該珍惜兩岸五年來的政治默契和互信，應該珍惜這得來不易的兩岸溝通和發展成果。
其實這也是國民黨珍惜自己的執政成果。
●作者Sea2Kar，大陸西部一企業普通職員，80後改革開放一代。簡介表示希望儘量拋去紅藍綠立場評論兩岸三地之時事，以超政府主義的角度看待歷史事件；理想是想成爲解決巴以問題的民間大使，最想做的事去環球旅行。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net