管中閔是否抄襲論文？　教育部：臺大自行認定

▲管中閔的論文抄襲案，教育部確認由臺大自行認定。（圖／記者徐文彬攝）

生活中心／綜合報導

臺大針對管中閔擔任臺哥大獨董事件，已經回函教育部，但教育部又針對「論文抄襲案」重開內部諮詢會議，最後界定學術倫理的討論範圍，除了有正式審查、公開發行的著作外，其他的論定迴歸各校或各學術領域同儕處理，也就是說，臺大可以自行認定，除非校務會議再翻盤，不然此事應該落幕。

日前臺大針對管中閔的論文抄襲案回函表示，「論文發表的形式、格式屬於相當粗略之初稿階段，不需要深究」，教育部對此認爲是臺大沒有界定清楚，26日下午開學術審議會，討論研討會論文的界定，最後得出3點結論，除了符合國內外正式審查程序，且集結成冊出版公開發行、以光碟發行或在網路公開發行的著作，並可供外界公開查詢的成果之外，都交由各校或各學術領域同儕認定。

▲管中閔論文與學生的雷同處。（圖／張廖萬堅辦公室提供）

教育部表示，對於管中閔的論文抄襲事件，不會用行政權來主導，但提供結論給學校參考，所以臺大只要自行做出認定決議就可，但學校整體必須要有統一的立場，無論是遴委會、學倫會或是校務會議，只要結論相同，教育部就會尊重結果。

據瞭解，學審會所有成員共35人，依學術領域不同，其中9人組成工作小組，負責日常性學術審議事項，大會議每年召開一次，工作小組會議3個月一次，26日的會議屬於工作小組會議，共7人出席；會議主要釐清「學術成果」的範圍和定義，沒特別針對管中閔或其他人的個案討論。