管中閔論文涉抄襲！ 張廖萬堅爆與學生有18處雷同
臺大校長當選人管中閔涉抄襲！民進黨立委張廖萬堅25日爆料，管中閔的論文被檢舉抄襲另一暨南大學張姓學生論文，與張生論文有18處雷同，包括年限、數據、結論等。張廖萬堅說，兩篇論文圖表完全一樣，結論也雷同，教授說是學生抄襲他，那當初指導教授陳建良爲何還讓學生畢業？
張廖萬堅上午召開記者會指出，管中閔與暨南大學教授陳建良去年在中研院和臺大舉辦「網路與貿易研討會」共同發表論文《兩岸經濟合作架構協議（ECFA）政策效果評估國際貿易實證》，但文章卻與2016年7月另一暨南大學碩士班張姓學生的論文十分類似，且張生就是陳建良的指導學生。
張廖萬堅質疑，管中閔說是學生抄襲，但兩篇論文的資料來源皆沒附註引述處，且圖表從字體到圖示都一模一樣，還註明是作者自行整理。若真的是張生抄襲，同樣掛名的陳建良爲何還讓張生畢業？張廖萬堅強調，同涉違反倫理的前臺大校長楊泮池因此下臺，管中閔卻獲選，「想請問準校長，你被掛名，你知不知道？」
▲張生論文的指導教授就是陳建良。（圖／翻攝自臺灣博碩士論文知識加值系統）
民進黨立委蘇巧慧說，她就是臺大畢業生，臺大風波不斷，好不容易選出一個新校長，卻馬上發現過程中充滿瑕疵，身爲臺大人真的是非常痛心，臺大這樣要怎麼繼續維持一向驕傲的學術界領先地位？蘇巧慧說，前對於國立大學校長的遴選，一共只有法條一條、辦法一個，且《大學法》第9條中，就只有就遴選委員會的成員比例、產生方式做規定，然後，辦法一個就是《國立大學校長遴選委員會的組成及運作辦法》，也一共只有短短的10條，現在這麼多學校發生爭議、瑕疵的時候，卻對補正完全沒有規定，現在每一間大學不知道後面要怎麼處理。
民進黨立委何欣純也說，管中閔必須出面說清楚，到底有無違反學術倫理，教育部也要給國人一個交代。何欣純說，民進黨不會介入大學自治和校長遴選，但臺大遴選委員會需要釐清疑義和講清楚，教育部也要公開說明。
張廖萬堅向教育部檢舉時指出，張生論文中確有部分述明參考「陳建良和管中閔的手稿」，但「手稿」爲何未詳述，而陳、管的論文引用到學生已先發表的論文內容，參考文獻也完全未列張生論文，有違學術倫理之嫌，兩篇論文都需檢視。
不過，陳建良反駁，他的研究已進行4年，早在2015年九月就曾在政大的學術研討會中報告過，也曾在臺大報告過，張女是暨大EMBA碩士班學生，自己是她的指導教授，所以有提供給張生自己的手稿參考；他強調，是張生引用他的部分研究手稿，爆料者「倒因爲果」。
而實際觀看張生的論文電子資料，可發現參考文獻中有「陳建良與管中閔 (2016)，『兩岸經濟合作架構協議 (ECFA) 政策效果評估』手稿」，但論文中則未寫到。
▼張生的論文參考文獻有提及管中閔及陳建良。（圖／翻攝自臺灣博碩士論文知識加值系統）