管中閔論文涉抄襲! 張廖萬堅爆與學生有18處雷同

民進黨立委張廖萬指控管中閔抄襲。(圖/記者翁嫆琄攝)

記者翁嫆琄/臺北報導

臺大校長當選人管中閔涉抄襲!民進黨立委張廖萬堅25日爆料,管中閔的論文被檢舉抄襲另一暨南大學張姓學生論文,與張生論文有18處雷同,包括年限數據結論等。張廖萬堅說,兩篇論文圖表完全一樣,結論也雷同,教授說是學生抄襲他,那當初指導教授陳建良爲何還讓學生畢業

張廖萬堅上午召開記者會指出,管中閔與暨南大學教授陳建良去年在中研院和臺大舉辦「網路貿易研討會」共同發表論文《兩岸經濟合作架構協議(ECFA)政策效果評估國際貿易實證》,但文章卻與2016年7月另一暨南大學碩士班張姓學生的論文十分類似,且張生就是陳建良的指導學生。

張廖萬堅質疑,管中閔說是學生抄襲,但兩篇論文的資料來源皆沒附註引述處,且圖表從字體圖示都一模一樣,還註明是作者自行整理。若真的是張生抄襲,同樣掛名的陳建良爲何還讓張生畢業?張廖萬堅強調,同涉違反倫理前臺大校長楊泮池因此下臺,管中閔卻獲選,「想請問準校長,你被掛名,你知不知道?」

▲張生論文的指導教授就是陳建良。(圖/翻攝自臺灣碩士論文知識加值系統

民進黨立委蘇巧慧說,她就是臺大畢業生,臺大風波不斷,好不容易選出一個新校長,卻馬上發現過程中充滿瑕疵,身爲臺大人真的是非常痛心,臺大這樣要怎麼繼續維持一向驕傲的學術領先地位?蘇巧慧說,前對於國立大學校長的遴選,一共只有法條一條、辦法一個,且《大學法》第9條中,就只有就遴選委員會成員比例產生方式規定,然後,辦法一個就是《國立大學校長遴選委員會的組成及運作辦法》,也一共只有短短的10條,現在這麼多學校發生爭議、瑕疵的時候,卻對補正完全沒有規定,現在每一間大學不知道後面要怎麼處理。

民進黨立委何欣純也說,管中閔必須出面說清楚,到底有無違反學術倫理,教育部也要給國人一個交代。何欣純說,民進黨不會介入大學自治和校長遴選,但臺大遴選委員會需要釐清疑義和講清楚,教育部也要公開說明。

張廖萬堅向教育部檢舉時指出,張生論文中確有部分述明參考「陳建良和管中閔的手稿」,但「手稿」爲何未詳述,而陳、管的論文引用到學生已先發表的論文內容參考文獻也完全未列張生論文,有違學術倫理之嫌,兩篇論文都需檢視。

不過,陳建良反駁,他的研究已進行4年,早在2015年九月就曾在政大的學術研討會中報告過,也曾在臺大報告過,張女是暨大EMBA碩士班學生,自己是她的指導教授,所以有提供給張生自己的手稿參考;他強調,是張生引用他的部分研究手稿,爆料者「倒因爲果」。

實際觀看張生的論文電子資料,可發現參考文獻中有「陳建良與管中閔 (2016),『兩岸經濟合作架構協議 (ECFA) 政策效果評估』手稿」,但論文中則未寫到。

▼張生的論文參考文獻有提及管中閔及陳建良。(圖/翻攝自臺灣博碩士論文知識加值系統)