高中教師"性愛視頻"瘋傳:我的生活 成了你的色情片?
（原標題：高中教師“性愛視頻”遭瘋傳：我的生活，成了你的色情片）
01
前段時間，某高中老師和女學生的不雅視頻在各微博、微信羣裡瘋傳。
據說是鎮江某實驗高中的一名男老師，婚內出軌自己的學生，還拍攝了尺度很大的視頻。
如此爲師不尊，爲夫不義之人，自然要受到輿論討伐，很多網友還對男老師進行人肉，揚言要曝光他的家庭住址。
就連學校都對其進行了緊急處理：
嚴重損害教師形象，責令其深刻檢查，即刻調離教學一線崗位。
然而，不到一天，事件便反轉了。
首先，男老師康某離婚多年，目前單身；女學生已畢業工作多年，如今25歲，早就到了婚嫁年紀，兩人交往，也是經過雙方父母許可同意的。
其次，康某在校任職期間，兢兢業業，與學生家長相處融洽，女友平日也是與人爲善，兩人都未曾與人交惡。
然而，潘某爲何要惡意傳播視頻呢？
官方消息稱，潘某是發現女性朋友手機裡存有她和異性的不雅視頻，一怒之下，纔將視頻羣發到了各微信羣。
潘某到底是作爲前男友還是異性暗戀者的身份，知法犯法，目前還尚未可知。
但無論如何，潘某都憑一己之力，毀了兩個家庭的人生。
涉事女主的媽媽表示：現在我女兒根本無法正常學習和生活。
目前，傳播者雖被處罰，但康老師卻也遭到處分，而且後半生都可能一直活在非議之中。
即便最後得到一句道歉，但作爲受害者失控的人生，又該由誰來負責呢？
02
2005年，陳冠希在刪除視頻，並清空回收站6個月後，因電腦故障，讓助理拿去修理，並再三交代，一定要監督維修過程。
但助理卻大意地將電腦單獨交給謝某，之後，謝某不僅拷貝了整個硬盤內容，還恢復了部分視頻，並以盈利和取樂爲目的，肆意傳播視頻。
隨後的事，想必大家都很清楚了。
以清純玉女出道的阿嬌，當時已經是歌壇小天后；陳冠希也憑藉《無間道》、《頭文字D》等作品，在演藝圈風頭正盛。
那一年，他們二十五六歲，正是一個演員最好的年紀，但不雅照爆出，卻讓他們瞬間墜入谷底。
一時間，討伐聲潮水般襲來，罵阿嬌不知羞恥，罵陳冠希是衣冠禽獸。
最終，爲了止息這場風波，陳冠希在接連開了幾場道歉發佈會後，宣佈全面退出娛樂圈。
阿嬌也被公司雪藏了好幾年，再復出時，再也仍擺脫不了豔照標籤。
更諷刺的是，那個時隔多年的道歉微博，最後被證實是一個營銷號，並不是謝某本人。
也就是說，始作俑者謝某並無意道歉。
更可惡的是，每次豔照事件將要被大衆遺忘時，都會有人以此博眼球，讓當事人再一次陷入輿論漩渦。
明星作爲公衆人物，難免被評頭論足，但過度消費的行爲，卻難免令人不齒。
當年，陳冠希憑藉出衆的外貌和《狗咬狗》裡的出色演出，被視作梁朝偉的接班人；
阿嬌和阿SA的Twins組合，正在籌備全球演唱會。
然而這一切，都因視頻流出，戛然而止。
03
但當事人真的錯了嗎？
想當初，他未娶，她未嫁，兩人你情我願行男女之好，怎麼就成了傷風敗俗？
真正錯的，不過是那些肆意傳播視頻，並一直佔據道德制高點的人罷了。
在娛樂圈，沒有什麼流言蜚語是永久的傷害，但豔照門卻像一個巨大的“黑洞”，吞噬了當事人的整個人生。一咬就是十多年。人生能有多少個十多年？
對於當年之事，馬東自我檢討地說：
實在很抱歉，我們很多人剋制不住好奇心去點播了視頻，成了潛在的傳播者。
但實際上，他們並沒有做錯事。
但是，我們每個人卻用口誅筆伐凝聚成的所謂權利，強壓給他們超出了這件事本身該有的懲罰。
如果沒有這件事的話，他（陳冠希）很可能會成爲巨星。
“幫那種人說話，說明馬東私下也不是正經人。”
真是可笑至極，豔照事件當事人的個人隱私被曝光，屬於法律上的受害者；馬東作爲公衆人物，有自由言論的自由，爲何僅憑一段話，便被認定是不正經的人？
雪崩時，沒有一片雪花覺得自己有責任，但就是那些以訛傳訛的謠言，徹底毀了別人的人生。
舌上有龍泉，殺人不見血。
任何人，都不應把造謠當本事，把傳謠當談資，那些參與造謠的人，誰都不是無辜的。
04
“在過去的24小時裡，我一直受到自己的裸照威脅。”
並截圖了黑客發來的短息，她說：
“我覺得噁心。我覺得有人在監視我，我覺得有人從我身上拿走了我只想讓一個特別的人才能看到的東西。”
一番痛苦掙扎之後，她決定自己公開裸照。
唯有如此，她才能徹底擺脫威脅。
試想一下，如果貝拉·索恩的照片是被黑客公開的，那一定會有人發表自己的臆想：貝拉·索恩一定是個放蕩的女人，不然怎麼會拍那種照片？
然而，那些照片並不是貝拉·索恩對外公開的照片，而是黑客在自己空間裡盜取的私人照片，又或者是被偷拍的。
可是大多數人並不願意去細究真相，他們只願意相信自己看到的。
正如文章開頭的鎮江男教師，即便官方已經爲兩人正名，但並不能阻止事態的進一步發酵，關於兩人的傳聞，仍在坊間肆意傳播。
有一句話叫：造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。
這件事後，不知道當事人要花多久的時間，才能徹底走出陰影，一年，兩年，還是十年？
05
心理學家麥基說：
“當一個人內心充滿某種情緒或想法時，心裡就會帶上強烈的個人偏好暗示，繼而就會去現實中搜尋相關信息，最終形成一種‘真是如此’心理定勢。”
即便不是不雅照流出，那些躲在陰暗角落揮着道德旗幟的人，仍會意淫出N種假想：
長得漂亮，又打扮得時尚，一看就不是好女人；
爲人師表，居然和一個年輕女子行爲親密，一看就不是好老師。
很多時候，謠言比真相更吸引人。
畢竟，胡說是不需要成本的，但實事求是，卻有很多限制，需要尊重事實真相。
更何況，當編造謠言的時候，那些迎合人們內心想法的一些言論，更容易冒出來。
生活中，很多人都會憑藉“我覺得”“我認爲”“我臆想”，去揣測別人的心思或事情的真相，肆意傳播自以爲的真相，從而變成了可怕的“鍵盤俠”和“道德綁架者”。
所以，謹言慎行，知人不評人，知事不論事，纔是網絡大爆發時代，最難能可貴的品格。
正如印度一位哲學家所說：“不帶評論的觀察，是人類智力的最高形式。”
我是我的成都