風調雨順的悲哀，農民這次會轉向嗎？
▲農民怨聲載道，紛紛拉出「民進黨不倒，農民不會好」的布條痛批執政黨。（資料照／記者陳家豪攝）
●雁默／自由撰稿人。
這次選舉之所以有看頭，是因爲韓國瑜感召了許多綠營支持者，包含飽嘗低薪所苦的年輕族羣，從中產階級跌到中低收入戶的市民，觀光服務業的勞工等。其中，又以嚐盡「風調雨順的悲哀」的農漁民族羣動向，最令我關注。
2018年是農業盛產年，若干蔬果品項因產量過剩而價崩，故而農民怨聲載道，紛紛拉出「民進黨不倒，農民不會好」的布條痛批執政黨，並疾呼擴大外銷管道。臺灣內部的產銷失衡，亦是農民損失慘重的因素。由於現任北農總經理吳音寧頻頻出差錯，反觀韓國瑜任職於北農期間的成績爲農民所稱道，因此這次選舉，高雄農民普遍要求其所屬農會改挺韓國瑜，震驚政壇。
綠營鐵票農民族羣，真的會翻轉檯灣政治嗎？讓我們將農漁業縣市，與其過往選舉數字稍作整理。
臺灣農戶約77.5萬戶，佔全臺總戶數之9.1%，其中真正從事農業的戶數爲71.4萬，佔全臺戶數之8.4%。農牧總人口爲281萬人，佔總人口12%，約爲高雄市人口數。農業就業人口爲55.7萬人，佔全臺總就業人口4.9%。
除了臺灣東部地區以外，臺灣農業縣市主要集中於中南部，臺中市的原臺中縣區，彰化，南投，雲林，嘉義，臺南市的原臺南縣區，高雄市的原高雄縣區，屏東縣。而傳統所謂南部農民綠營票倉，則主要是雲林，嘉義，臺南市的原臺南縣區，高雄市的原高雄縣區，屏東縣五個地區。
韓國瑜的「三山造勢」屬原高雄縣區的鳳山，旗山，岡山。上屆高雄選舉，藍營得票數在鳳山只有綠營的五成四，在旗山只有綠營的三成六，在岡山只有綠營的五成二。本屆「三山造勢」韓國瑜吸引了二十萬民衆熱情參與，選舉結果是否能翻轉，衆所矚目。
五個南部農業地區，在2010年，總票數約250萬，藍營得票數只有綠營的五成六，2014年亦約250萬，藍營得票數只有綠營的五成。
說到農漁民關心的外銷問題，長期佔據農產外銷大宗的前幾名海外地區，是中國大陸，日本，美國與香港。從2013年開始，大陸便是第一大農產外銷地，2017年，農產銷陸突破十億美元。第二名日本在近10年間並無明顯增長，維持在8-9億美元之間。香港波動幅度較大，在3-5億美元之間。所以整體農產品出口成長的動力，就是來自大陸。
韓國瑜所謂「貨出得去」，在農漁產部分的「南南合作」雖也包含東南亞，但那些國家也產多樣性的蔬果，有些國家甚至有國際化的產銷系統，東西要賣得進去談何容易？故而，大陸纔是最主要的生意合作對象。
臺灣這幾年外銷至大陸的農漁產主要爲鳳梨，釋迦，蓮霧，柑桔，石斑魚等。四項水果類銷陸連年成長，石斑魚則在2014達到高峰後，因遇到大陸內地業者的競爭而出口量下滑，目前出口至大陸的比例佔外銷的七成。
水果類中，第一名鳳梨的出口值是第二名釋迦的兩倍，蓮霧則是銷陸增長率最高的品項。鳳梨出口至大陸的比例佔外銷97.31%，蓮霧佔98.63%，釋迦佔98.72%。這就是爲何鳳梨農在今年跳腳痛批「臺獨工作者」賴清德的緣故。而鳳梨農的怒吼，則成了綠營鐵票鬆動的信號。
所以這次選舉我們不妨關注外銷大陸之農漁產品的若干選區：
鳳梨產地： 高雄大樹，臺南關廟，嘉義民雄，南投名間，屏東枋寮，屏東萬巒，屏東內埔，屏東高樹，屏東新埤，屏東鹽埔。
蓮霧產地： 高雄六龜，高雄路竹，嘉義梅山，屏東佳冬，屏東林邊，屏東南州，屏東枋寮。
石斑魚產地： 嘉義東石，臺南七股，高雄永安，屏東林邊，屏東佳冬，屏東枋寮。
另外，因民進黨政府不承認「九二共識」而成爲第一個受災戶的蝨目魚產地臺南學甲，也值得關注。生產無刺蝨目魚的高雄鹽埕，亦可列在觀察清單中。
你應該注意到屏東枋寮頻頻上榜了吧？上屆選舉，枋寮投國民黨的票數，只有投民進黨票數的四成六。但在2009年選舉，這個數字是八成，可見枋寮還是很有機會翻盤的。
上述鳳梨產地，在上屆選舉投藍的票數只有投綠的五成。石斑魚產地，在上屆選舉投藍的票數只有投綠的四成四。蓮霧產地，在上屆選舉投藍的票數只有投綠的四成三。蝨目魚產地學甲，在上屆選舉投藍的票數只有投綠的二成六，鹽埕則有四成一。
韓國瑜出現前，一片綠油油，11月24日之後呢？
誠然，地方首長選舉，參選人個人魅力是很重要的因素，韓國瑜的外溢效應，與農漁民對執政當局的憤怒，就算真能反映在當地國民黨參選人的得票數上，恐怕也程度不一。值得關心的是上述地區這次的投票意向，是否能呈現出一個明顯的大趨勢。
至於，農漁民的轉投效應是否能延續到2020年總統大選，要看韓國瑜是否能當選高雄市長。如果1124後，韓市長誕生，也馬上開始爲農漁民拓展外銷，則會影響其他農業縣市的選民也紛紛倒戈。若韓敗選，則要看他是否會選總統。
農漁民佔比雖然不高，但無可否認，在反對執政黨的社會氛圍裡，農漁民的草根與直白，是左右社會觀感最具衝擊性的力量。畢竟，農漁民族羣屬於最基層人民，社會貧富差距愈大，農漁民就愈弱勢。
農戶所得一向比全臺平均每戶所得低，農戶與全臺每戶平均的「所得總值」比值（2013年）約爲0.83倍。大多數農戶屬於「半農」，也就是除了務農也有其他兼職，真正專業農戶只有23%。而農民收入與其真實產出有所落差，因爲農戶所得有一定比例是政府福利補貼。
另外，農戶有人口高齡化的問題，農業人口65歲以上者佔20.5%，與全臺人口結構相較，高了9.3%。因高齡化而使得教育程度在全臺平均值以下，屬教育資源分配的弱勢，又因此而使得農村人口外移，惡性循環。年輕人不願意務農，說到底，主要還是收入不足與產業不夠現代化的問題。所以有大量的半商半農，半工半農。
換言之，打造良好的農業環境，提高專業農戶比例與其所得，有賴於健全的國際貿易系統。故而，賣菜郎說要外銷，外銷，外銷，不但是解決農漁民問題的關鍵，從長遠來看，也可以是健全現代化農業的契機。
一個地方首長能做的雖然有限，但他能在職權範圍內，爲社會不同族羣「別開生路」，並帶來希望。臺灣人民很積極勤奮，有路走就會立刻上路，現在需要的就是開路者。因此韓強調自己心中沒有高牆，只有路，高雄要賺錢，而且要立刻。
賣菜郎的務實主張與庶民語言當然能打動基層農漁民的心，至於其效果大小，就待11月24日來驗證。
熱門文章》►選個「網紅」市長吧！►全臺都一樣！推倒民進黨的颶風：人民想擺脫「老又窮」►「柯P會凍蒜，但不會贏很多」 未來4年會更難做！
►放眼2018大選／點我看【全系列觀點文章】
●以上言論不代表本網立場，論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net