販毒獲利400萬遭沒收近億違憲？ 憲法法庭今言詞辯論

黃偉凱、紀怡慧夫婦販毒，紀遭判刑7年8月，法院依毒品「擴大沒收」新制，沒收2人近億元犯罪所得，紀女聲請釋憲。憲法法庭27日開庭，這也是15位大法官都由蔡英文總統任命後，首次15位大法官公開審案。圖爲新任大法官朱富美（左）、尤伯祥（右）。（黃世麒攝）

黃偉凱、紀怡慧夫婦販毒，紀遭判刑7年8月，法院依毒品「擴大沒收」新制，沒收2人9287萬元犯罪所得，紀女聲請釋憲，憲法法庭27日開庭。這是新任大法官蔡彩貞、朱富美、陳忠五、尤伯祥10月就職後首次着法袍開庭，也是15名大法官都是蔡英文總統任命憲法法庭首次公開開庭審案。

本案爭點在於《毒品危害防制條例》第19條第3項規定：「有事實足以證明行爲人所得支配之前2項規定以外之財物或財產上利益，系取自其他違法行爲所得者，沒收之。」，這樣的擴大利得沒收性質上系刑罰、類似刑罰之措施，或非刑罰且非類似刑罰之其他措施？

是否違反罪刑法定原則、無罪推定原則、公平審判（證據裁判）原則或法律明確性原則？沒收規定去年憲法法庭判決沒收制度合憲後，擴大利得沒收部分，是否應有不同之合憲性考量？

★《中時新聞網》關心您：保護自己、遠離毒品！