從深澳推手到藻礁殺手 詹角色惹議

律師詹順貴4日出席《減煤、非核與生態兼顧 支持三接外推方案》記者會，表達支持政府提出「外推方案」，呼籲雙方以對話代替對決，莫讓藻礁公投走到零和。（劉宗龍攝）

環境律師出身的詹順貴長期替環保團體提供法律協助，投入環保運動，2016年詹進入蔡政府擔任行政院環境保護署副署長，在深澳電廠環差會議票數平手時，昔日力挺禁用生煤的詹投下「通過」關鍵一票，因此被稱爲「深澳推手」；近來藻礁爭議，詹曾在臉書寫下不想再接受任何有關三接與藻礁議題的採訪，未料之後即提出三接外推方案，更背書官方立場，一旦三接外推方案過關，詹或許又能搏得兼顧開發與環團的美名，但亦恐成爲藻礁殺手，最後僅剩死去藻礁連連的嘆息聲。

2018年中油觀塘案環評過關，雖然開發面積大幅縮減，但時任環保署副署長的詹仍請辭，傳出是對行政院施壓環評不滿，當時詹在辭職信中曾指出「賴清德的發言，讓環評制度公信力喪失」，但物換星移，日前詹參與「啓動溝通、共尋雙贏方案」座談會時，建議將觀塘工業港再往外海推移，認爲可避開對水下礁體的影響，被視爲替蔡政府拋出風向球，果不其然，最後行政院最後端出三接外推的方案，希望爲藻礁公投解套。

今年藻礁公投議題在2月引發熱議時，媒體一度想訪問詹，詹在臉書寫下「非常抱歉，我不想再接受任何有關三接與藻礁議題的採訪、節目或開記者會邀請，寫在臉書的相關議題貼文不會刪，如有需要，請直接引用就好」。

外界以爲詹護藻礁的立場跟當時請辭時的意志一樣不變，不願再多所贅述，未料，之後提出了三接外推方案，雖強調在開發與保護藻礁找出平衡點，但每每政府政策需要背書時，詹的身影即出現，亦引發外界好奇議論。

環團之間存在多元意見，不僅司空見慣，也很自然，但多元意見，並不代表多元立場，詹當年對於中油觀塘案環評，即便縮小了開發面積仍過關，表示不能接受，現在三接外推卻可以，即便藻礁公投環團已一再強調，三接外推一樣會傷害藻礁，詹仍不爲所動支持外推方案，實難脫爲政策護航的政治色彩。