從黨主席之爭 看民進黨之爛

傅雲欽

民進黨主席選舉的參選登記日前截止,登記的候選人蘇煥智蘇貞昌吳榮義蔡同榮許信良5人。我常說民進黨樂不思獨,爛透了。由最近這5個人爲了參選黨主席,而發表的言論及實際的作爲,也可證明我的看法沒錯。

陳水扁弊案問題本來已經不是民進黨的大問題。蔡英文在擔任黨主席的任內,已經把陳水扁切割出去,讓民進黨的形象好轉。雖然死忠挺扁的扁蟲陰魂不散,以蔡英文切割扁爲由而在這次總管選舉跑票,但因實力太差,不足以影響大局。不過,陳水扁及扁蟲於選後對出獄仍不死心。他們發動連署請求總管馬英九特赦陳水扁或準他保外就醫,並以當初陳水扁曾給誰多少錢,來向民進黨人討人情,逼他們配合演出。因此,陳水扁弊案所衍生的出獄問題竟成爲這次民進黨主席選舉的議題

在陳水扁裝可憐的策略運用下,濫情的民進黨人就紛紛一把鼻涕一把淚,同情起陳水扁來了。救扁出獄變成民進黨的共識,沒有人敢唱不同調。蘇煥智、吳榮義、蔡同榮這3個與陳水扁及扁蟲比較接近的候選人支持陳水扁特赦或保外就醫,固不待言,那個曾在2004年宣佈連戰當選、陳水扁落選的許信良也居然一笑泯恩仇,贊成陳水扁特赦或保外就醫,甚至還跑去監獄探視陳水扁。在此情況下,那個與陳水扁切割了4年,被姚嘉文批稱對救扁不感興趣的蘇貞昌,也不得不跑去監獄探視陳水扁,以免引起公憤。不過在救陳水扁出獄上,他和民進黨中央的看法一樣,只支持保外就醫,不支持特赦,比較有點節制。

陳水扁及扁蟲們過去4年來指責馬英九司法迫害、親中賣臺,似與馬英九不共戴天。但這次馬英九勝選之後,陳水扁及扁蟲們轉而請求馬英九特赦,可說跪地求饒,不要臉極了。被姚嘉文等獨派人士認爲較有獨味的蘇煥智、吳榮義、蔡同榮3人,平常也是罵馬英九親中賣臺,從無好話,竟也請求馬英九特赦陳水扁,可說同樣不要臉。民進黨如果由這些不要臉的人當黨主席,那黨名可以改爲「不要臉黨」了。

不過,陳水扁出獄的問題在這次民進黨主席選舉不是主要議題。主要議題是民進黨如何掃除這次總管選舉的陰霾,重新出發的問題。選後民進黨人普遍認爲民進黨要積極與對岸交往,不能讓國民黨專美於前,否則將來執政無望。前黨主席蔡英文在卸任前這樣說,接任的代理黨主席陳菊也這樣說,並同意黨發言人羅致政上個月到對岸探路。因此,除了蔡同榮較持保留態度之外,其他4個黨主席候選人都主張民進黨要積極跟對岸交往,可說大勢所驅,不足爲奇。

對岸堅持一箇中國政策。國民黨因贊同兩岸一中故能成爲對岸的座上賓。民進黨有「臺獨黨綱」,不贊同兩岸一中,故對岸不跟民進黨有黨對黨的接觸或談判。上個月羅致政到對岸探路時,中國國臺辦副主任孫亞夫公開重申,希望民進黨放棄臺獨立場,在放棄之前,不會有黨對黨的接觸或談判。因此,民進黨要積極跟對岸交往就面臨如何處理臺獨立場的問題。

如何處理臺獨立場的問題,對於務實的政客許信良來說,根本不是問題。這次選舉一敗選,他就跳出來主張,民進黨的兩案政策讓選民不放心,因此他贊同謝長廷所提出,兩岸政策應向國民黨靠攏,「臺獨黨綱」要改就改的主張。他甚至說民進黨要超越「臺灣前途決議文」,另提出一套尊重「中華民國」憲政體制(一中憲法)的決議文。

其他民進黨人可不像許信良那樣乾脆。4月7日代理黨陳菊在鄭南榕的追思會上,讚揚鄭南榕不忘初衷、捍衛理想精神,並呼籲有意參選民進黨主席,將來帶領民進黨的人也能和鄭南榕一樣,不忘初衷、捍衛理想。鄭南榕的初衷、理想是什麼?陳菊在二十多分鐘聲淚俱下的演講中,只提到言論自由、民主人權。對於最重要的臺獨,陳菊絕口不提。可見,陳菊所謂的初衷與理想不包括臺獨在內,只是她不敢像許信良那樣,直接說臺獨可以丟掉,要向一中憲法靠攏而已。

黨主席候選人之一的蘇貞昌一方面說要積極與對岸交往,用對話代替對抗,用互動追求互利互惠,促成共存共榮,一方面又說要從「臺灣共識」出發,堅守臺灣價值,而「臺灣共識」以「臺灣前途決議文」爲基礎。臺灣是民主自由的國家,臺灣未來應由全體國民決定,這些價值不能退縮、妥協,更不能出賣云云。其他黨主席候選人蘇煥智、吳榮義的說法也和蘇貞昌差不多,一方面說要積極與對岸交往,一方面又強調要堅持「臺灣的主體性」、「臺灣主權」、「臺灣是國家」,要遵守臺灣前途決議文等。

政客投機,講話都面面俱到,蘇貞昌等人也不例外。他們說要積極與中國交往的同時,也說「從臺灣共識出發,堅守臺灣價值」等冠冕堂皇的話,以安撫保守派。但是,不管政客如何「抹壁雙面光」,任何政策都必須有所取捨,不可能皆大歡喜。民進黨要積極與中國交往,勢必要丟掉一些傳統包袱,踢掉一些絆腳石。因此,蘇貞昌等人,你們少來蔡英文那一套空洞話,說什麼堅守臺灣價值等廢話。如果積極與中國交往跟你們民進黨的傳統價值衝突時,你們要不要放棄傳統價值,繼續積極與中國交往?你們爲什麼不敢說清楚?

查臺灣前途決議文主張臺灣是主權國家,與中國不相隸屬。這正是對岸希望民進黨放棄立場。蘇貞昌等人想當黨主席的傢伙已經說民進黨要積極與對岸交往,卻說不放棄這個立場,你們以爲對岸會被你們的「堅定」所感動,而撤回他們所謂「民進黨放棄臺獨立場之前,不會有黨對黨的接觸或談判」的聲明嗎?你們民進黨目前在野,哪有能力逼對岸讓步啊!何況,對岸的一中原則硬得很。他們與「中華民國」不共戴天,爲了入聯,他們可以一等二十幾年。你們以爲對岸和你們一樣沒原則、不要臉嗎?你們民進黨要積極與對岸交往,最後讓步的鐵定是你們民進黨,你們想騙誰啊!

進一步說,如果你們那麼強調臺灣的主體性,那照你們民進黨2007年通過的「正常國家決議文」所稱,臺灣的主體性並不完整,臺灣這個國家不正常,應進一步積極推動正名、制憲、加入聯合國、落實轉型正義與等建立臺灣主體性等作爲,以實現臺灣爲正常國家。你們怎麼沒有一個人提到推動正名、制憲、加入聯合國、落實轉型正義,以讓臺灣的主體性完整,讓臺灣爲正常國家呢?

例如黨主席候選人之一的吳榮義強調「榮耀.價值」,說要守護民主、守護臺灣,又說要發起二次創黨運動,懷抱創黨的精神,發揚民進黨的自由、民主、人權和法治的價值。但他所謂的「榮耀.價值」是否包括傳統獨派所說的「正名」、「制憲」等關於「國家正常化」的作爲,沒說清楚。所謂「二次創黨運動」是什麼碗糕?所謂「創黨的精神」是否包括「正名」、「制憲」等關於「國家正常化」的作爲在,都語焉而不詳。

吳榮義說馬政府選前凍漲油電價格,選後不斷漲,還有美牛政策等,馬政府都沒有做出很好的處理,人民很苦。他說他自己是財經專家,對於財經方面有豐富經驗,相信當選黨主席之後,可以加強民進黨在財經方面的能力,並守護人民的權利云云。但是如何守護人民的權利?油電價格應不應漲,美牛政策應如何處理,他都沒有提出具體答案,只講些空洞話。

吳榮義和蔡英文都是領18趴,又罵18趴的投機政客。蔡英文去年宣佈參選民進黨總管之後,被拆穿她領18趴又罵18趴的虛假面目時,就宣佈不敢再領了。吳榮義現宣佈參選黨主席,卻還繼續在領18趴,臉皮顯然比蔡英文厚多了。吳榮義如果不停領18趴,並把去年1月說要推動改革18趴到現在爲止,已領的錢吐出來,還有資格選黨主席嗎?挺吳榮義的辜寬敏、呂秀蓮、陳唐山、陳師孟等人怎麼不勸勸吳榮義學學蔡英文呢?難道這些人也和吳榮義一樣不要臉,認爲領18趴又罵18趴沒什麼不對嗎?

又蔡同榮這次參選黨主席的政見之一是修改現行的「鳥籠公投法」。但查這個公投法當初在立法院審議時,蔡同榮本來也提出自己的版本,規定得相當辛辣,好像臺灣獨立建國的法寶一樣。最後投票時,連蔡同榮自己都沒投票支持自己的版本。蔡同榮可說是這個「鳥籠公投法」的催生者。他現在說騙說要推動修改它,鬼相信啊!

綜上所述,5個黨主席候選人有4個強調民進黨要積極和對岸交往,但沒有一個人提到「正名」、「制憲」等關於「國家正常化」的作爲。可見許信良以外的4個候選人所稱要堅持臺灣主體性等語,只是順便提一下,讓愚蠢的獨派爽一下而已,並不堅定。他們的主張其實很一致,就是爲了順應民意,爲了選票,民進黨要大膽西進啦!

「大膽西進」正是1995年當時民進黨主席許信良的主張。當時有很多反對的雜音。現在「大膽西進」已經成爲民進黨的主流意見。許信良以外的蘇貞昌等人到現在才扭扭捏捏、拖泥帶水跟進許信良的主張,可說「乃覺17年」(慢17年才覺悟)。許信良比蘇貞昌等人有先見之明,又誠實、乾脆多了。既然蘇貞昌等人也主張民進黨要積極和對岸交往,而他們都只是東施效顰,且扭扭捏捏、拖泥帶水,不誠實、不乾脆,我認爲許信良以先知、誠實、乾脆等優點取勝,最有資格、最適合當民進黨主席。我強烈建議民進黨人選許信良擔任黨主席。許信良當黨主席才能快速達到民進黨和對岸交往的目標。這樣民進黨就可加速腐爛,讓真正臺獨的勢力起來。

我並建議許信良當選黨主席之後,延攬其他4個落選的候選人入黨效力。民進黨先將已廢止的「中國事務部」恢復,改名「大陸事務部」,以向對岸表示友善。這個部由蘇煥智擔任主任,以便與同是新潮流系的兩岸專家洪奇昌保持密切連繫。聽說洪奇昌在對岸有豪宅。蘇煥智如出差到對岸,可住在洪奇昌的豪宅,以省民進黨的經費。民進黨另成立「救扁出獄部」,由最近與陳水扁大和解的蘇貞昌擔任主任。他從切割扁到挺扁,比扁蟲們有說服力,更能達到救扁出獄的目標。民進黨另成立「18趴改革部」,由領18趴又罵18趴的吳榮義擔任主任。他曾說:「我是既得利益者,卻提出18趴不合理,是爲了改革。」給他一個黨職讓他發揮一下,以免他空嘴嚼舌。至於蔡同榮,民進黨應另成立「老人運動部」,由他擔任主任。這傢伙不管選什麼,都要強調他不老,身材棒,體力行,並秀扶地挺身給你看,好像要參加老人運動會一樣。他當黨主席稱職不稱職,我不知道,但當「老人運動部」主任鐵定稱職。

●傅雲欽,律師,建國廣場負責人。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎您的討論與聲音,來稿請寄editor@ettoday.net