陳沖提醒 政府決策 應避免川普式衝動

新世代金融基金會董事長陳沖建議臺灣政府決策，先進行資訊研析，再做不同場景的成本效益分析，以淡化意識形態。（本報資料照片）

中美從貿易戰打到科技戰，行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳沖昨日表示，美國商會近期發表一份重要文獻，外界視爲「中美關係報告」，認爲中美關係脫鉤一切決策，應以資訊研析爲基礎；陳沖表示，這項文獻對臺灣未來思考戰略很有啓發性，建議臺灣政府決策，先進行資訊研析，再做不同場景的成本效益分析，以淡化意識形態。

從歐巴馬時代的「再工業化」及「製造業迴歸」開始，產業脫鉤已經開始進行，美國前總統川普任內大力推動，前國務卿龐佩歐鼓吹淨網計劃和華爲事件更是個中翹楚。

川普任內爲求供應鏈自主，在戰略上孤立中國大陸，陳沖整理，美國推動8大脫鉤，包含貿易、技術、資本市場、投資、融資、教育、SWIFT、和網路脫鉤。其中最大威脅是技術、專利和SWIFT脫鉤，對大陸殺傷力雖強，美國也將付出慘痛代價。

美國商會報告也傳出SWIFT與中國大陸的數位貨幣合作，雖未證實協議真實性和詳細內容，卻顯然是減緩脫鉤衝擊的高招。

在報告中，美國商會論及脫鉤要考慮成本代價，也羅列其影響，貿易脫鉤會年損1900億美元；投資脫鉤年損資本利得250億美元；人員脫鉤則在教育；觀光脫鉤年損300億美元；至於如果減少半數直接投資，美國GDP則一次性損失5000億美元。

美國商會顯然是規勸政府，任何政策釐訂應本於Data Analysis，川普式衝動與民粹都欠缺理性，沒有考慮成本和代價，只是選舉的算計。

陳沖也依此提醒政府，臺灣近來許多決策思考，大至國際經貿的整合，中至疫情管控、疫苗取得，小至稅制重新定位，都可參考美國商會的思維模式，先進行資訊研析，再做不同場景的成本效益分析，以淡化意識形態，避免川普式的答案。陳沖說，「脫鉤，可能難免，但不能與國家長遠利益脫鉤。」

中小企業理事長李育家表示，美對中國大陸的關稅未有消息說要調整，說明尚未好轉，但是基於2理由，拜登未對中國大陸說過重話或過激的言詞；大陸的態度比較傾向雙方對談，雙方關係並不像川普時期這麼的惡劣。