車禍回家「4分鐘灌完600毫升米酒」 騎士酒駕獲無罪原因出爐
高雄劉姓男子2018年12月20日上午11時許從菜市場返家時發生車禍，因爲心情不佳，事發之後隨即返家喝酒，結果被認爲涉及酒駕，因而遭檢方起訴，不過一審獲判無罪。雖然檢方覺得劉男能在4分鐘內喝完一瓶600毫升的米酒、抽完3根香菸根本不合理，但高雄高分院法官以「時間計算不夠精確」爲由駁回，全案確定。
▲劉男在發生車禍之後，被警方測得酒測值超標。（示意圖／ETtoday資料照，與本案無關）
橋頭地檢署檢察官在判決書中主張，林姓警員獲報前往現場處理時，劉男因爲腳傷坐在住家客廳的牀上休息，旁邊放着一瓶600毫升的米酒空瓶，瓶內有3根菸蒂，推測應該是喝完酒才抽菸，但就算劉男自稱抽完3根菸只需要3分鐘，要在4分鐘內喝完一瓶600毫升、酒精成分19.5％的紅標料理米酒，實在難以想像，「他纔剛發生交通事故，腳部受傷流血，豈有不處理傷口，而猛灌米酒的道理？」
對此，劉男曾在接受偵訊時提到，當天從某菜市場騎車返家，當時沒有喝酒，因爲平時有飲酒的習慣，發生車禍之後心情不佳，到家就先灌了一瓶25元的米酒。一審法官認爲檢警無法佐證劉男在事發之前有喝酒，因此裁定無罪。
▲劉男聲稱從菜市場騎車返家前沒有喝酒。（示意圖／記者陳俊宏攝，與本案無關）
檢方不服提出上訴。高雄高分院法官認爲，檢方是以救護紀錄的出勤時間（當日13時53分），搭配救護人員到場的證述（當日14時）推算，但這只是救護人員憑作業習慣記憶的印象時間，劉男是否只用7分鐘就喝完一瓶酒、抽完3根菸，這個推論顯然在時間計算上欠缺精確。
法官接着指出，針對這起事件曾向法務部法醫研究所詢問兩大問題，分別是「人體服用酒精飲料，一般多久會開始代謝作用？以口腔呼氣式酒精測試器測得酒精濃度時，亦能測得距離飲酒時相隔多久」、「以一般人飲用600毫升裝紅標米酒半瓶至一瓶量，多久後施以呼氣酒精濃度測試可達每公升0.51毫克」，獲得的答案是沒有相關研究資料或實例能提供參考，可見檢方不能以此當作被告有罪之心證，最終裁定駁回上訴，全案確定。
● 飲酒過量，有礙健康● 開車不喝酒，喝酒不開車
● 《ETtoday新聞雲》提醒您：吸菸有害健康！