別妖魔化蔡正元
媒體報導，針對新北市市長朱立倫提出憲政體制應改成「內閣制」的風向球後，資深媒體人徐嶔煌在臉書上評論內閣制的相關利弊得失，他指出，改革必須找出制度真正的漏洞，而不是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，倘若臺灣將來採取內閣制，「你有心理準備接受蔡正元當交通部長嗎？」徐員強調，臺灣總統握有實質權力，立法院卻監督不到，「只能等四年的投票幹掉不適任的總統」，他表示，對內閣制沒有敵意，只是改革必須找到問題的核心，不能單純頭痛醫頭，否則就會發生「請鬼拿藥單」的悲劇。他還進一步舉例，以臺灣的現況來看，採內閣制會允許現任的立法委員兼任行政部門的部會首長，「所以，你有心理準備接受蔡正元當交通部長、林益世當經濟部長、賴素如當財政部長、羅福助當法務部長、蘇清泉當衛福部長（影射臺大醫院跟柯P活摘器官那位）的臺灣嗎？」坦白說，所謂內閣制的真正漏洞、問題核心乃至制度改革不應腳痛醫腳的論述「一點都沒有錯」，究竟臺灣的國情應走向美國總統制、英式內閣制還是法蘭西的雙首長制，臺灣公民社會確實需要好好思辨，以便找到一個具有臺灣特色、最重要的是「權責相符、可長可久」的制度。
然而，徐員的論述方式卻是極其不厚道、不公平與具有沙文主義傾向，講白了，就是「把自己的快樂建築別人的痛苦上面」，什麼叫做「你有心理準備接受蔡正元當交通部長嗎？」，蔡委員不過就是「做什麼、就該像什麼」的「懷壁藍營」立委，又何錯之有乎？
講更直接一點，就因爲蔡正元「伶牙俐齒、辯才無礙」，在政論節目上進行攻防時，綠營常常「討不到任何便宜」，因此就處心積慮想「妖魔化」他？不用這樣輸不起吧？何況，綠營的朋友不是常常消遣蔡委員是最大助選功臣，謝謝蔡丞相賜箭、是「人在曹營、心在漢」嗎？
說實話，做人還是應有最基本的人情義理，否則臺灣人民難道也可以接受領18趴罵18 趴的蔡主席、陳水扁前總統、郭瑤琪、林忠正等人擔任國家重臣嗎？這樣並不是該有的公民理性思辨，而不過就是斧鑿斑斑又廉價無比的「政治操弄與切割」。
准此，在原本李前總統號稱八次修憲後可以讓臺灣至少穩定五、六十年，陳水扁前總統沒有帶來真正的「快樂、希望」，乃至現任的馬總統執政團隊「根本沒有真正『準備好了』」令人遺憾的狀況下，如何修憲當然可以談、也應該談，但絕不會是資深媒體人的「情緒性發言」。
●作者胡文琦，臺北，文史工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net