張輒在赴鄭的路上，意外遭遇等候已久的曾季。更令人意外的是，曾季是專門在此等候張輒，甚至知道張輒今日赴鄭，是要打聽陳筮的住所，相機拜訪。曾季說，陳公聞聽信陵君門下張先生來訪，特命我於半道相迎；惟陳公不能暴露自己的住處，故而有種種隱藏之舉，願勿怪罪！張輒努力剋制住自己吃驚的心情，儘量挽回局勢，終於發現他昨天與中人的交談內容並未完全被掌握，這讓他有了一點自信：對方並非完全掌控局面，自己還有機會。
就在兩人爭論秦、魏兩國的歷史恩怨，辯論誰更加恩斷情絕之時，亭長帶着酒肆主僕拎着食盒過來，在席前鋪開，有一壺酒，兩隻酒盞，一隻鴨，以及醬酼薑桂、菜蔬果品之類。然後亭長悄聲說了一句：“午後，有申門。”曾季會意地點點頭。
待向幾人走開，兩人各執壺斟酒，飲過兩巡。曾季扯下一隻鴨腿，蘸好醬酼，灑上薑桂，遞給張輒，道：“此鴨產自楚申，非鄭所產，甚肥嫩。兄其享之。”
張輒道：“兄有心，整頓此酒，非今日能辦。”
曾季道：“昨奉命迎兄，喜出望外。多方整備，乃得其所。此鴨不堪烹煮，要以汽隔水蒸之方美。故令酒家半夜整治，兄至則得其味美！過與不及皆非其味也。”
張輒道：“弟與兄相遇於草莽，時兄一身短褐，得僱於農家，望之衣食不周，糟糠度日。孰知於美食獨具心焉。此人不可貌相也。”
曾季道：“弟雖起於草莽，非以乞食。遊於四方，有俠名。寧無一二貴人相親。雖居無所定，大食四方，亦得相應。”
張輒道：“聞兄之言，想見兄之行狀，令人深羨！”
曾季道：“弟亦深羨兄之得侍信陵君也！”
張輒道：“陳公名滿天下，一言以興邦，一言以喪邦。諸侯皆奉以爲師。兄事之猶有不足乎？”
曾季道：“非不足也。陳氏出於齊家，於諸侯皆得其道。志意滿滿，以爲取功名如拾草芥。奈何世易時移，諸王皆庸碌之輩，其士無擔當之人。政啓於同門，權掌於同黨。其異者，難能爲也。豈如兄之事信陵君，魏王嫡弟，權傾一國，仁義曝於天下，英雄盡歸之。何功名之不立也？”
張輒道：“兄有所不知。王新立，志闇弱，穢亂宮闈，其實難輔。”
曾季道：“若難輔，何不廢之自立？”
張輒一愣，道：“魏自立國以來，未聞廢君者也。君臣，義也，豈容顛倒！冠雖弊，禮加於首；履雖新，法踐於地。惟秦楚蠻夷，有此禽獸行也！”
曾季道：“弟周行各國，遍覽諸王，無可堪入目者。燕王逐樂毅，使齊以二城之地，盡復其國。齊王自遭國滅，國事乃一決於婦人。楚王新敗之餘，心惶惶然，不能自已。秦有威名，實沒於母舅。三晉之國，任人惟親，不近外臣。此何能爲也？”
張輒道：“此非弟之所能知也。依兄之見，天下名君若何？”
曾季道：“若明君者，具雄才偉略而身退隱，不蔽臣子之德；察諸臣之能而任其事，不以小過而失大賢；地廣民庶，皆感君恩；四方來集，如水之下也。”
張輒道：“古往今來，得有彷彿者乎？”
曾季道：“文王，則其類也。”
張輒道：“壯哉，其言也！兄之志何其大哉！事君當事如文王者。其次者，其周公乎？敝主雖不能行，願以效之。”
曾季也道：“欲效周公，信陵君其志不在小也。掌廢立之權，而行王之實。與召公、齊公三分天下，而終讓之於成王。今成王在，而召、齊二公何在耶？”
張輒道：“何謂也？周公輔政，其在召、齊二公乎？”
曾季道：“豈不聞一籬三樁乎。成王雖賢，不輔不立。周公於成周主其外，召公於宗周主其內，齊公於僻遠掌征伐，乃爲成康之治。少一人，則不可爲也。尤有甚者，設無二公分其勢，周公安能全其名，必有好事者推而晉於至尊，豈非篡逆之徒乎？”
曾季這番話，令張輒十分驚訝。他難以想象，曾季到底經歷了什麼，纔會有這種大逆不道的想法。周公就是聖人，聖人之道皆出其聖心，和外人有什麼關係？如果沒有了召、齊二公，周公就會反嗎？他會嗎？
曾季十分滿意地看着張輒面紅耳赤的樣子，臉上滿是嘲諷，道：“信陵君欲效周公，誰其召、齊二公？苟無召、齊二公，周公其爲周公者乎？”
張輒有些窘迫，心有不甘地問道：“周公之爲周公者，是聖心也。召、齊二公，亦本聖心，共扶天子。何言無二公則無周公也哉？”
曾季道：“成王有過而周公正之，苟無二公相與其間，成王得無疑乎？羣臣得無疑乎？周得無二心乎？成王有過而周公得而正之，正在召公、齊公周旋其間，使成王無疑，羣臣無疑，君臣和睦。兄試思之，魏王有過而信陵君正之，王寧無他？臣寧無他？民寧無他？誰爲信陵君周旋其間，使上下和睦，君臣無疑？是信陵君雖欲爲周公而不可得也。”
張輒突然哈哈笑起來，道：“兄言天下諸侯，無可入目者。復言信陵君難爲周公，是欲其爲文王乎？”
曾季道：“固有所思，恐難如願也。”
張輒道：“君上養士三千，文王其養士乎！夫天子者，以天下爲心。才智之士，皆爲其臣，擇優而擢，量才而用，豈以區區三千爲數焉？”
曾季道：“雖然，吾未見王有三千之士也。昔孟嘗君養士，齊王以爲憂。信陵君養士，魏王寧勿憂乎？雖欲爲周公，何可得也？”
張輒道：“曾兄果出陳公之門，辯辭無礙，說一還百。然吾所知者，信陵君，魏公子也，魏在則公子在，魏亡則公子亡。但以魏之興衰存亡爲意，無他慮也。臣等皆體其意，願事而成之。”
曾季道：“兄既有此意，弟願成之。天下之勢，和則兩存，鬥則俱亡。秦與韓親，而與魏鬥，則秦韓存而魏傷也。信陵君若欲存魏興魏，寧勿和秦以爲固？”
張輒心中猛然一動，沒想到，曾季、陳筮把自己引來，是要討論秦、魏議和之事！他小心翼翼地問道：“魏與秦和，當何爲？”
曾季道：“秦自商君變法以來，徒衆日增，但以建功以贖其罪，是故歲歲征伐，年年攻戰，以求戰功，不敢稍息。今則入魏，若得邊邑小城，得立功歸國，則幸甚！”
張輒完全蒙了，這算什麼條件？還沒打敗，就要割讓“邊邑小城”，讓出徵的秦軍得以建功立業？張輒有些氣惱，道：“曾兄此言，勿寧謬乎？豈有不敗而割地者也？”
曾季道：“虛敗一二陣，亦無礙也。”
張輒一聲斷喝：“曾兄，弟以兄爲俠義君子，故相交也。奈何兄屢屢折辱於弟？魏土承之先祖，後世不肖，不能保之，而乃割之，是辱也。兄其何言哉！”
曾季仍然一臉嘲諷的微笑，道：“兄其勿惱，且飲此盞，聽弟一言！”執壺斟滿一盞酒，又調好一支鴨腿遞過去。張輒有意要曾季多說一些他們的打算，就接過鴨腿，啃了一口，道：“願聞兄教！”
曾季道：“故兵者，兇器也；爭者，逆德也；將者，死官也。不得已而用之。秦年年爭戰，其勢有不得已。何者？秦法苛嚴，小過大罰，此兄之所知也。秦王仁厚，不忍殺之，多罰爲流徒、城旦。如是而刑徒之衆，歲二三十萬，力田者少，王甚憂之。乃命將相，年年攻戰，雖曰得地，其實求功。但斬一級，則得一人力田；但得一城，則得萬人力田。故秦多戰，實有不得已也。”
張輒道：“商君，魏相庶子也，於魏不得志，轉惑秦王，得遂小人之志。嚴刑苛法，刻剝其民；衆聞之，無不切齒！秦王既懷仁義，復悔刑苛，何不廢法而行仁義，爲天下善首？”
曾季道：“兄有所不知。商君變法，已八十餘年，雖嚴苛，秦人便之久也。糧盛於倉，民庶於野，是其德也。故雖有小小不便，廢之不便。”
張輒道：“子曰：朝聞道，夕死可矣。死猶不避，況不便乎。仁之所在，天下歸之。嚴刑苛法，天下切齒。何去何從，兄其思之！”
曾季道：“商君初以帝道說之，復以王道說之，王皆不從。乃以霸道說之，王與語數日而無厭。弟不敢復蹈商君之舊也。況弟庸碌之輩，寄食於人，奔走馳驅，不遑終日。豈議國是之袞袞諸公乎？”
張輒道：“兄之才，口若懸河，舌如利劍，議論天下，若掌指間。苟得其時，當佩六國相印！”
曾季道：“得承兄言，弟將何堪！”
張輒道：“兄引弟至此，諒非一酒相待也。願聞其命。”
曾季道：“陳公有令，今日午後，於有申門相見。兄其便乎？”
張輒道：“主人安，客即安，焉能不便。”
曾季道：“盡此酒餚，即往！”