說到這，吳爭憐惜地看了莫說清一眼，道：“我知道，不該讓你做這等陰暗之事，太過委屈你了。可我也是沒辦法，用得是莫家的老人，如果派個不熟悉的人去，怕是很難在短時間裡進行整合……故莫老一薦，我也就同意了。”
莫亦清低着頭應道：“能爲王爺效力，是清兒的福分。”
“你放心，我會一直留意着，一有合適人選，我就放你回去。”
莫亦清沒有應話，沉默無語。
“有一件事……。”吳爭猶豫再三，還是說了出來，“在絕對安全的情況下，嘗試與錢翹恭、沈致遠進行聯絡。”
“是。”
吳爭凝重道，“千萬記住，寧可不聯絡，也要杜絕冒險。”
莫亦清一驚，“王爺的意思是……錢翹恭、沈致遠二人是……？”
吳爭深吸了一口氣，道：“雖然沒有證據，但我相信他們。按我說是做！”
“清兒謹記。”
……。
次日一早，吳爭帶着張煌言、蔣全義，和六個隨扈便裝前往嘉興府。
一個時辰之後，一行九人進入嘉興府地界。
吳爭下令，直接轉西前往秀水縣。
“且慢！”張煌言不解，問道：“王爺不先去與嘉興府，至少也該知會馬士英一聲啊？”
吳爭搖搖頭，沒有說話。
張煌言道：“嘉興府雖說已經光復一年有餘，可畢竟清軍佔領的時間更久……難保沒有居心叵測之徒，王爺此次微服巡視……以下官之見，還是先去府城爲妥。”
吳爭看了蔣全義一眼，蔣全義心領神會，自覺地退了開去。
吳爭道：“既然是微服私訪，去了府城，豈不全府皆知？況且……雖說我信馬士英不會投清，可對他的官品，還是有所疑的。之前，任命他爲嘉興知府，我也是猶豫了很久，原本是想將他放在眼皮之底下，可想想既然用他，就得不能疑他，加上他畢竟曾是弘光朝首輔，門下弟子、故舊還是不少的……秀水縣與府城近在咫尺，我是怕，他會不會……？”
張煌言明白了，他點點頭道：“王爺所慮甚是，那就按王爺的意思辦吧，不過，此去秀水，還得小心謹慎纔是。”
……。
秀水之名，可以追溯到五代十國。
wωω ¤тт kΛn ¤￠ O
晉天福三年置秀州，爲嘉興建州之始。秀州以秀水爲名，也有叫繡水的。
明宣德四年將其一分爲二，在嘉興縣西北置秀水縣，嘉興府治所爲嘉興縣。
秀水縣西南接南湖，北接大運河，在此時，實爲大運河貨運之樞紐。
時近正午。
秀水城大街上，人，流如潮。
吳爭一行九人，隨便找了間沿街酒肆打尖。
正吃着，店外一隊滿載貨物的車馬經過，前後有數十架之多。
吳爭開始沒有留意，可說來也巧，其中一輛車路過酒肆門口時，突然就顛了車輪。
車子向右一側，車上堆成小山般的麻袋就往下掉落了兩、三袋來。
其中一袋用稻草捆紮的袋口散了，粳米“譁”地撒了一地。
吳爭這才留意起來，前後望了望。
然後問張煌言道：“玄著兄，之前大將軍府轄下杭州、嘉興、松江三府，都已經不再以糧食徵稅，怎麼此地還有如此龐大的糧食裝運？”
這話沒錯，時下已近隆冬，不是糧食的收穫季節，一輛車至少得裝載五石左右的糧，這車隊少說也有六、七十輛，那就是三、四百石糧食啊。
一個縣城內，如此龐大的運糧車隊，如果不是官府轉運，怕很難見到。
可問題是，吳爭早在三年前，就已經和莫執念定下農稅減半，並以每三年爲期，一成一成地往下減免農稅。
而三府之地，百姓多以茶葉、蠶桑、紡織爲業，
所以，對於農稅也效仿張居正的“一條鞭法”，不收糧食，而是折爲銀子徵收。
三府的糧食本就只能自給自足，幾乎不往外地輸出。
更多的時候，由於需要備戰，莫執念就以商會名義，由商人向湖廣、福建購買糧食。
這也是之前商會席本楨、陳文奐、程本原等商人要聚衆向大將軍府請願，提高糧價的原因。
因爲吳爭定下的米價，三年未曾浮動了。
商人們從外地購來的糧，幾乎是貼着銀子低價在杭州三府賣。
問題是不賣還不行，因爲這是大將軍府爲了儲備糧，給商會下得死命令。
眼下，這麼大量的糧食轉運，確實讓吳爭起了疑心。
張煌言搖搖頭道：“我也不明白，要不……我去問問？”
吳爭點點頭道：“別露了身份。”
張煌言應着去了櫃檯，找酒肆掌櫃打聽。
過了一會，張煌言回來。
吳爭看他的臉色不太好，便問道：“莫非這其中真有官員在貪髒枉法？”
張煌言沉默不說。
吳爭也沒有追問，他知道，張煌言遲早都會說。
果然，張煌言愣了一會就擡頭看向吳爭道：“這事雖然可恨，但還真不違法。”
吳爭驚訝道：“這話怎麼說？”
張煌言道：“嘉興府與蘇州府鄰接，卻分別屬於王爺大將軍府治下和朝廷治下。兩地政令各不相同，嘉興府以銀子徵稅，可不到百里地的蘇州府，卻依舊爲糧爲稅。有了這差別，兩地商人就趁機來回販運糧食，兩、三年中，竟在兩地造就了一批暴富之人，尤以鄭家爲最。門外那隊糧車，就是秀水鄭家的……嘉興、蘇州同爲大明疆土，而這夥奸商卻來回販糧謀取暴利，更有甚者，囤積糧食、哄擡糧價、盤剝百姓，這樣孜孜不倦地來回運糧，無端浪費了民力和運河運力……王爺，這事得管，我要將這批奸商一一繩之以法，以平民憤！”
吳爭想了想道：“是得管！可繩之以法，就不對了。大將軍府沒有下令禁止販賣糧食，所謂法無禁止皆可爲，你需要的是儘快完善律法，而不是不教而誅。”
張煌言思忖道：“可這法很難修改，兩地徵稅方式不同，加上糧食大年小年，勢必造成兩地糧價差異。若禁止販糧，則同樣會引起其餘五府之地商人的不滿。”