自己的生活幸福自己問！1735名村民告區政府：最大規模的民告官

自己的生活幸福自己問，向溫州五溪村1735名村民致敬！他們聯手控訴區政府，叩問基層治理之痛。他們全是代表最弱勢羣體的農民，卻發了時代最強的聲音。這是建國以來，最大規模的民告官事件。

自己問自己生活幸福嗎？一則沒上熱搜卻震撼人心的消息引爆輿論焦點： 1735名村民聯袂向人民法院遞交訴狀，共同將所在地的區政府告上法庭，上演了一場罕見的集體訴訟大戲。

這一壯觀景象，不僅是我國基層民衆法律意識覺醒、主動維權的有力證明，更是對當前基層社會治理模式的一次深度質詢和尖銳批判。

龍灣區沒有履行“徵用該村淺海灘塗建設的廠房免費分給村委會支配”的承諾，而是交由溫州市永興標準廠房股份有限公司運營。村民認爲，一是政府沒有履行承諾，二是運營公司給的租金很少，所以才決定起訴政。令人不解的是，村委會和村主任卻堅決不同意村民起訴。

村民自發聯合超過了半數才得以立案，形成了1735人聯合起訴政府的奇觀。開庭當日，一位坐輪椅的老年村民也來庭審現場，見證正義的來臨。

溫州市永興標準廠房股份有限公司的最大股東是本次提起訴訟的五溪村，其他股東是附近的幾個村集體。當時，附近幾個村子的灘塗都有被徵用。反對起訴的五溪村村主任施昌棣爲該公司監事會主席。

村主任和村委會，站在了人民的對面，這樣的基層領導者，如何取信於民？領導人民？

村委會是由村民選舉產生的，村委會不能代表大多數村民的意見，就應該罷免村委會成員呀！

多家媒體的標題都是“不管誰贏都是法治的勝利”，說了，等於沒說。爲什麼不說是人民的勝利？民主專政的國家，法治，是爲了更好地服務人民，絕不是權力的勝利、金錢的勝利。

一句古話說得好，官不擾民民自安自富！

不論案件最終如何審判，單純就1735人起訴區政府，就已經是開創了新中國先河。

1、人民羣衆的法律意識越來越強，懂得用維權來保護自身的利益。這是人民的進步。

2、地方政府以爲開幾次會，就能單方面改變承諾文件。這是政府在原地踏步，甚至退步。

3、1735人對政府起訴，足以載入新中國的歷史了。也許地方政府需要大局爲重，需要全面考慮，有理由這麼反對村民告上一級政府。但經多方溝通形成的協議，已經具備法律競爭力，不能單方面撕毀。

如果政府隨意推翻過去的承諾，現任否定上任的工作，如何獲得百姓信任？

村民們手中打了1735個鮮紅指模的訴狀，如同一面明鏡，反射出基層治理中的諸多痛點和矛盾。他們集體走上法庭，用實際行動發出這個時代的最強音：每一位村民的權益都不能被忽視，每一份訴求都應當得到公正對待。

諷刺的是，在法治社會的今天，居然仍有如此大規模的集體訴訟事件發生，這無疑是對基層政府公信力和執行力的一記響亮耳光。

這場由1735名村民發起的集體訴訟，無疑是對現行基層治理模式的一次警醒。它值得我們的社會都來反思，如何在依法行政、公正公平的原則下，強化基層政府的服務功能，真正把民衆的需求和權益放在首位，從根本上建立政府與民衆之間的良性互動，實現基層社會的和諧穩定。

告政府何其艱難，有主體資格的村委會不願意起訴，沒主體資格的村民乾着急沒辦法，就是這樣的態度，讓村民無路可退，不得不走向告政府的道路。

從準備起訴到開庭就歷時十個月，僅簽字和籌備起訴材料就歷時六個月，到案件開庭時將近一年。五溪村的村民走到這一步，不是像大家想的那樣風光無限、鬥志昂揚，而是絕地求生、拼死一搏。

百姓賴以生存的財產，只有放在自己的手裡纔會放心，纔會有獲得感和幸福感，不管被告方是出於大局還是另有所圖，都不能限制老百姓的權利，不能違反協議的約定。最高人民法院院長張軍大法官說過：“人民羣衆不是來法院“走程序”的，而是來解決問題的。”

本案代理律師發聲：16年老百姓等待的時間已經太長了，很多人在等待中已經去世了，不能再讓老百姓長期地等待了，希望五溪村村民在溫州市中級人民法院就能找到公平正義，不希望本案一步一步走到浙江省高級人民法院、走向最高人民法院。