中時社論》因應美大選 國安團隊進退失據

中國時報社論

美國總統大選進入決定性投票階段，臺灣問題不是重要議題，但選舉結果必然衝擊美臺關係及臺海安全態勢，面對潛在變局，看不到民進黨政府超前部署，只見決策階層官員發言荒腔走板，賴政府甩鍋中共認知戰，掩飾其無力與焦慮感。

鴕鳥心態 甩鍋中共認知戰

匿名國安人士躲在幕後，透過特定媒體指控中共對臺認知戰，已成爲民進政府帶風向、轉移焦點的一貫模式。國安人士日前透露，近期中共對臺認知戰操作仍維持「疑美論」與「疑賴論」雙主軸，敘事內容可細分爲押寶、未掌握、淪棄子、不被重視、美日選後對臺不利等5個主題，目的是動搖民衆對政府因應外在變局的信心。

「疑美論」與「疑賴論」並非空穴來風，美國共和黨總統候選人川普在競選期間多次公開表示，臺灣要交保護費，國防預算應提升到GDP的10％，以及臺灣竊取美國的半導體產業。美國學者專家也一致認爲，川普重返白宮可能會以臺灣爲籌碼，與中共進行「交易式」外交。《紐約時報》報導，川普揚言祭出高關稅會使中國經濟雪上加霜，川普對於出兵保護臺灣的態度十分保留，這點更是受到北京歡迎。

賴政府面對川普的狂言不敢迴應，也不敢挑戰《紐約時報》的疑美論，只能關起門來警告臺灣民衆這些都是中共認知戰製造疑美論，除了粉飾太平，誤導民衆，也意圖製造寒蟬效應，壓制批判、懷疑的聲音。

賴清德在總統競選期間，公開表示臺灣是主權國家，沒有再宣佈獨立的必要；他又說，「當臺灣總統可以進入白宮，所追求的政治目標就已達成。」迫使美國官員要求臺灣釐清。在就職典禮與國慶演說中，賴清德鼓吹「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的新兩國論。這正是「疑賴論」的起因，搞得拜登政府官員必須強調美國一中政策不變，不支持臺獨。在美國總統大選之後，除了新總統的立場與政策外，中共是否繼續加強對臺灣軍事與經濟施壓，以及賴清德是否推動新兩國論與臺獨路線，也是未來臺海安全穩定的決定因素，疑賴論陰影猶存並不令人意外。

至於所謂的臺灣押寶、淪棄子、不被重視、美日選後對臺不利等，都是根據事實，合情合理的研判。包括布魯金斯研究所、《外交政策》、《外交事務》等美國主流智庫與刊物研判，未來美中臺關係發展不會脫離這幾個可能性。這也充分反映出賴政府國安團隊的鴕鳥心態，只能報喜不報憂，否則就給人冠上大陸認知戰的紅帽子。

消極等待 官員失言又失格

從此也可看出賴政府外交體系未能掌握狀況，駐美代表俞大㵢日前接受專訪時表示，臺灣人已準備好作戰，以及臺灣可以不需要美國援助，引發國內各界強烈批判。外交部政務次長吳志中馬上重蹈覆轍，接受媒體訪問時表示，臺灣對這次選舉「非常非常擔心」，立刻被美國前共和黨亞太區主席方恩格批評發言非常不恰當。

外交部解釋，外媒沒有精準掌握吳志中講話內涵，強調吳志中發言前後文，提到「關切」和「擔心」，是表達關切，沒有任何不妥。白紙黑字，外交部也不必硬拗，報導有誤就應嚴正要求更正，外交部顯然內外有別，採取雙重標準。

其實，吳志中發言最不妥當的是：「如果川普放棄臺灣，我懷疑他要如何讓美國再次偉大，因爲他將失去美國在亞太地區的支持和信譽。」川普是否當選仍不確定，遑論是否會放棄臺灣，一位資深外交官員竟對敏感的「雙重假設性」問題侃侃而談，不但等同自己挖個陷阱往下跳，更嚴重干預美國總統選舉，觸犯了外交官的天條。而外交部還在「關切」與「擔心」兩個字上大作文章，真是狀況之外，毫不瞭解問題的嚴重性。

外交問題不是這次美國總統選舉的主軸，臺灣問題更未引起熱烈辯論，選舉結果卻必然左右美國外交走向，世界各國紛紛爲明年的美國新政府、新局面未雨綢繆，但外交完全依附美國的民進黨政府只能消極等待，過程中官員發言又頻頻失言、失格，充滿了焦慮與不安全感，難怪民衆失去信心，這是民進黨外交失能，無法適時消除疑美論與疑賴論，與所謂的「中共認知戰」毫無關係。