中國和歐盟“硬槓”，結果會如何
近階段，歐盟和中國“槓”上了——你制裁我，我反制你；你控告我，我起訴你，各懷怒氣，互不相讓。
當地時間10月11日，歐盟高調宣佈對原產於我國的硬木膠合板展開反傾銷調查。
據歐盟官方公報，此次調查系應代表森林所有者、伐木工人和木板供應商的格林伍德聯合集團申請開展。格林伍德聯合集團聲稱，中國進口的硬木膠合板“定價不公平”，且使用了歐盟禁止的俄羅斯木材等，“威脅許多歐洲企業的生存和就業崗位”。
歐盟此次將首次採用新規則，即日起登記所有進口中國膠合板，日後如決定加徵關稅，設有追溯期，以防企業囤積貨物逃避關稅。按照官方公報，相關調查可能需要近一年的時間。本案初裁預計將於7個月內作出，最長不超過8個月，屆時可能採取臨時關稅措施。
那麼，歐盟的這個調查理由，或者說是進行反制的依據，是不是真實可靠呢？
很顯然，這與實際不符，根本不是什麼格林伍德聯合集團的申請，而全是歐盟的一家之言、藉口之詞，爲的是要反制和報復中國。
因爲，10月8日，我國依法決定對原產於歐盟的進口相關白蘭地實施臨時反傾銷措施，這不，剛過了兩天，歐盟的報復還擊就公佈了。間隔太短暫，不能不叫人懷疑其虛假和幌子。
一句話吧，就是假借格林伍德聯合集團的口吻，行反制報復我國之實！
近階段，歐盟和我國，妥妥地“硬槓”上了，互不相讓，互相反制。
10月8日，我國商務部宣佈依法對原產於歐盟的進口相關白蘭地實施臨時反傾銷措施，將向歐盟白蘭地品牌徵收30.6%至39%不等的保證金，爲的是反擊10月4日歐盟表決通過的對中國電動汽車徵收最高45%的關稅。
氣憤不已的歐盟就中國對白蘭地的反傾銷措施向世界貿易組織提起“強烈申訴”。
這有用嗎？
一點兒也沒用！
說白了，我國的這一反制措施，就是在報復和反擊，以眼還眼，以牙還牙。但是，從明面上看，根本找不出漏洞和問題來。因爲，我國實施的反傾銷措施是有理有據、依法依規。
歐盟不僅反思解剖自己，不自責內疚，反而倒打一耙，把污水和罪責全推卸給我國，卑鄙無恥至極，什麼東西！
只由得你向世貿組織告狀，我們就不能了嗎？
我們也能，但是，這樣的話，勢必會撕破臉皮，成爲仇敵，很難再繼續做生意了。我國本着和氣生財、互惠互利的原則和底線，誠心實意地向歐盟派出了溝通團隊，真心、耐心和細心地與歐盟各方探討商量，只爲能讓歐盟重新考慮對中國電車徵收過高關稅的問題。
商務部新聞發言人表示，自9月20日開始的20余天中，中歐技術團隊在布魯塞爾共進行了8輪密集磋商。經過艱苦努力，雙方在一些領域取得了重要進展，但遺憾的是，歐方始終未積極迴應涉及中歐業界核心關切的問題，雙方還存在重大分歧，磋商仍未達成雙方均能接受的解決方案。
儘管如此，我國仍懷着極大的誠意和善心，多次正式邀請歐方儘快派技術團隊來華，繼續下一階段面對面的磋商。可歐盟呢，總在推三阻四，不想商談討論。
從歐盟的言行，我們很明顯地看出，它根本沒把我國的誠意善心當回事，只想獨斷專行，只想跟隨美國合起夥來打壓制裁我國。
關鍵是，歐盟不想得罪違逆美國，怕美國給小鞋穿。
歐盟對我國電動汽車徵收過高的關稅，拉開了兩者硬槓爭鬥的序幕。
那麼，歐盟和咱們硬槓，結果會怎麼樣，或者說誰是最後的贏家呢？
假若，歐盟死活不同意、半點不緩和、仍執意施行過高的關稅，我國自然也會鐵了心、強硬地執行對其白蘭地的反傾銷措施。
不僅如此，歐盟還有軟肋在我國的手裡，那就是歐盟相關豬肉及豬副產品、乳製品。如若歐盟一意孤行的話，那麼，我國自然也會冷酷無情地發起反傾銷、反補貼調查。
還有呢！
商務部正在研究提高進口大排量燃油車關稅等措施。
可見，歐盟的諸多軟肋都被一一攥在我們手心裡。我國對歐盟發起的反傾銷調查商品，哪一項在我國賣的都停火。就像歐盟的豬副產品吧，咱們國人特別喜愛，情有獨鍾，可歐盟人呢，不屑一顧，更不食用。一旦禁運的話，歐盟的這些豬副產品只有一個去處——當作廢物丟棄。
據悉，2023年全年，我國進口豬肉及豬副產品爲270.81萬噸，其中從歐盟進口的豬肉及豬副產品佔了中國進口總量的49.35%，金額達229.11億元
也就是說，我國一旦不再購買，歐盟每年不僅增加了驚人數量的垃圾，而且還損失了一筆驚天收入，貨真價實的雙摺本！
這點，歐盟心知肚明，可爲了討好和追隨美國，寧願捱罵，寧願少賺，寧願得罪民衆。
討好美國，能換來利益也好，可撫今追昔，美國給過歐盟好處和實惠嗎？
悲哀的是，而今的歐盟，仍執迷不悟，仍死心塌地，寧願自己遭罪，也不敢得罪美國！
歐盟對我國的硬木膠合板展開反傾銷調查，外媒指出這是歐盟開闢的又一新戰線。這也就是說，歐盟實在也找不出反擊中國的合理合規渠道了，只能硬着頭皮換個路子。
而今的歐盟已經是黔驢技窮了，可我們國家呢，反擊制裁歐盟的行業和渠道卻接二連三，不一而足，且每一項，都足以強有力地打擊歐盟，遏制囂張狂傲、自不量力的歐盟。
比利時智庫布魯蓋爾研究所高級研究員阿莉西亞·加西亞-埃雷羅一針見血地指出，歐盟的單一市場四分五裂，意味着歐盟企業無法與中國對手競爭。
再如，我國對歐盟白蘭地實行反傾銷措施，其實主要針對的就是出口大國法國。要知道，法國一直是對華紅酒出口規模最大的國家，白蘭地更是法國對華出口的標誌性產品。一旦我國出臺反制措施，法國必將會大受損失。
西班牙經濟貿易部長卡洛斯·庫爾波急不可耐地喊話歐盟，要求“用盡一切可能的談判和對話途徑”與中國溝通，以免貿易爭端進一步升級。
假若我國對歐盟的乳製品列入打擊對象，那麼歐盟內部又會亂成一鍋粥。
荷蘭、法國、愛爾蘭是歐盟向中國出口乳製品的主要國家。一旦我國執行起來，這些國家必定會紛紛指責歐盟的獨斷蠻橫和不顧及個別國家利益。
我國若斷絕和這些乳製品供應國的往來，替代國會轉瞬即到——如俄羅斯、澳大利亞等將迅速趁機而入。相反，法國、荷蘭等國乳製品失去中國龐大市場後將難以找到替代，其國內農牧民必將怨聲載道，憤而給政府施加壓力。
還有豬肉。我國把心一橫，怒而對歐盟說“不要你們的了”，接下來，俄羅斯便會欣喜若狂地跑了過來。
俄聯邦動植物衛生監督局局長謝爾蓋此前在聖彼得堡國際經濟論壇上宣佈，截至6月2日，俄企已向中國供應了4260噸豬肉，到年底這一數字可能至少增至1.5萬噸，且俄羅斯有能力達成供應量增至10萬噸的目標。
俄羅斯出口中心高級副總裁尼基塔·古薩科夫還透露，俄羅斯希望成爲中國市場的三大豬肉供應國之一，併爲此推出了專門向中國速遞肉類產品的“肉類運輸專線”。
看看吧，我國可以失去歐盟市場，但是，歐盟膽敢失去龐大、不可替代的中國市場嗎？
這些都是鐵打的事實，歐盟都瞭然在胸，明明白白，可是，爲了和美國保持步調，一味地討好巴結美國。
而今的歐盟是，是煮熟的鴨子——嘴硬！
可以預見的是，若歐盟繼續嘴硬下去，必將會讓本已四分五裂、各懷鬼胎的歐盟越發得分崩離析、不可救藥！