只有喵星人喜歡不勞而獲？ 日貓咪專家山本宗伸這麼說
文／寵毛網
一個1960年代的研究顯示，「動物們之所以不勞而獲，是因更希望可以付出相對應的代價，來獲取食物。」這稱之爲contra freeloading效應（反不勞而獲），contra是相反的，freeloading則是索取的意思。這個實驗顯示出，絕大多數的動物傾向通過勞動來獲取食物。
▲只有貓咪喜歡不勞而獲嗎？（圖／pixabay.com，下同）
在這個實驗中，先讓老鼠學會只要按下按鍵，即可獲得食物的裝置。然後給老鼠兩個選擇，一個是可以自由取得食物的盆子；一個則是要按按鍵，食物纔會出來的裝置。大部分的老鼠都不是直接去盆子，而是特地去按按鍵拿到食物。也就是說，這個實驗顯示，動物在本能上是希望透過勞動或努力付出代價來取得報酬的。
做爲動物本能上是希望付出代價取得食物的跟據，在商務書籍或自我啓發書籍等經常引用「contra freeloading效應」。「contra freeloading效應」的實驗，除了老鼠之外，在狗狗、鴿子與大猩猩等動物上也得到了同樣的結果，除了貓咪以外！
貓咪是懶蟲嗎？對貓咪也進行了同樣的實驗，但是貓咪不會去按按鍵，而是直接吃了盆子裡的食物。這篇論文的名稱爲「貓咪的懶惰」（Feline indolence）。
貓咪當然也可以學會按按鍵，就會得到食物的條件。如果應用這個方法，也可以教會貓咪擊掌等，所以貓咪並非不理解這個實驗的內容。
那麼貓咪果真是比較懶惰的嗎？但是另一方面，貓咪有時後也會去抓小鳥或蜥蜴，而且也不是真的要吃，就只是丟在一邊。我個人的看法是，對於貓咪來說，作爲取食物報酬的代價按按鍵，對貓咪來說過於簡單，無法提起牠們的興趣。
如果能夠進行貓咪習性的實驗，或許可以得到不同的實驗效果。例如，將食物聯想到吊在頭上的小鳥等，這樣的話，對貓咪來說一定比食物放在盆子裡面來得有魅力。
總結大部分的動物與其不勞而獲，更傾向付出相對的代價取得報酬，稱之爲「contra freeloading效應」。但是，只有貓咪選擇了不付出代價，而直接獲得報酬。這個結果就將貓咪考慮爲懶惰者，極其的合理主義者。如果可以進行對貓咪來說更有魅力、更能令牠趕到興奮的實驗，也許實驗的結果也會不一樣喔！