知名涮涮鍋連鎖店板娘怒了 夫金屋藏嬌女員工！判賠20萬

知名涮涮鍋連鎖店老闆娘控告老公自2022年8月底離家後，與女員工外遇、租屋同住，連帶求償，法官判賠20萬元。（本報資料照片／陳淑芬臺中傳真）

中市知名涮涮鍋連鎖店吳姓老闆去年（111年）8月間離家，拒不透露住處，板娘登錄他的電子信箱、行事曆等線索，赫然查到他竟與火鍋店黃姓女員工租屋同住，還找到藏嬌金屋蒐證，怒告兩人侵害她配偶身分法益，連帶求償。吳否認外遇，宣稱僅借住，法官不採信，判賠20萬元，可上訴。

中市吳男成立餐飲公司，經營涮涮火鍋店，2018年間結婚夫妻共同經營，從2家門市拓展至連同加盟店共達31家，吳在2022年8月底突然向老婆表示要離家，隔天即離家未歸，雖然板娘一再追問住處，均拒不透露。

板娘登錄吳的電子信箱，發現他的行事曆記載，2022年8月25日「要搬家」、10月27日「房租」，併線上預約搬家公司，記錄遷出、遷入住址，還找到租屋處鑰匙，複製鑰匙持以進屋蒐證。

板娘指控，吳金屋藏嬌，黃是名義租屋人、他爲保證人，租賃期間自2022年8月27日至2024年8月22日，月租2萬6000元，兩人逾越男女社交往來正常關係，侵害她配偶關係法益、導致她精神痛苦、罹患憂鬱症，怒告求償。

吳抗辯稱，他與黃爲單純老闆與員工關係，私下是朋友，因黃經濟狀況不佳，無適當親屬援助，才當她租屋的保證人。他不願與老婆吵架而離家，先住日租套房，但出入複雜、生活品質不佳，迫於無奈自同年11月起向黃借住1間房，兩人並非同居、交往關係。

吳也控告老婆未經同意，擅自登入他的電子帳戶及信箱，複製鑰匙侵入租屋處。檢方依妨害秘密、侵入住宅罪嫌起訴板娘，吳在此民事訴訟辯論終結後，再據此聲請開辯論庭審理。

法官認爲兩人爲夫妻關係，與一般第三人隱私權不可同日而語，權衡隱私權、配偶身分法益、權益保護證明權等之間的衝突，認定板娘取得證據的方法尚符合比例原則，具有證據力，沒必要再開庭。

法官認定吳、黃兩人逾越男女社交往來關係，非一般婚姻配偶所能容忍，侵害板孃的配偶權法益，造成她精神痛苦且情節重大，判賠20萬元精神撫慰金。