政府監控人民 應訂SOP規範
五月天在桃園國際棒球場舉辦演唱會，卻有自主健康管理者入場，被「天網」系統揪出。（相信音樂提供）
臺北市政府2020跨年晚會，民衆進場須帶身分證、手機下載臺北通App等實名制通關，另電信公司則撒「天網」防止自主健康管理者闖入。（本報資料照片）
政府啓動「天網」發現自主健康管理者趴趴走，遭質疑對全民手機監控，甚至運用在政治攻防。民衆黨立委張其祿表示，此舉顯示政府確實在技術上能監控民衆，國家機器是否有權力監控人民，這部分應該要查明，不該以「疫情」當藉口帶過。國民黨立委李貴敏則認爲，人民的行蹤屬於隱私的一部分，疫情結束後相關數據務必刪除乾淨。
衛福部改口稱「天網」爲「電子圍籬2.0」，張其祿質疑，即使政府現在沒有廣泛運用科技監看人民，但不保證以後不會，相關單位仍應明訂相關SOP規範，並說明引用的法治程序及原因，究竟政府運用個人資安的程度爲何，應該具體說明釐清，不是改口淡化對全民監控事實就沒事。
李貴敏反對以手機追蹤掌握人民行蹤，雖然可以理解因爲疫情嚴峻所需，但其中是否有以防疫爲名，實則監看人民行蹤的問題存在？憲法保障人民集會結社自由，但這個政府似乎一直在觸碰憲法底線，「違法正常化」。
疫情結束須刪除相關數據
李貴敏指出，如果政府能夠蒐集人民的行蹤數據，就可以瞭解到一個人的習性，喜歡出入哪些場所，跟哪些人混在一起，人民有些行蹤未必想讓人知道，政府沒資格去侵犯人民隱私範圍內的自由。她也擔心，蒐集這樣的資料，會不會將來以此爲政治目的，或用行蹤隱私來恐嚇特定人。
她強調，疫情結束後，政府所蒐集的人民相關移動足跡資料，一定要全數刪除，且不能只是表面第一層的刪除，必須找第三方公正單位監督全程。
民進黨立委何志偉則表示，「天網」是依《傳染病防治法》的規定去做追蹤，有法源依據，自然就有法律責任，民衆不必太過憂心，且這作法有時效性、特定性，並非所有民衆。但既然外界有疑慮，衛福部應說明清楚。
春節是否續用視狀況而定
民進黨立委蔡易餘表示，相關議題立法院都質詢過，「天網」是透過手機基地臺取得軌跡，自主健康管理者只要進入設定範圍就會警告，如此而已。
內政部次長陳宗彥強調，「天網」是應用在大型聚會活動，並沒有作爲其他用途，更沒有涉入政治偵防及全民監控，現階段只應用在跨年期間大型聚會活動；至於農曆春節期間是否持續使用「天網」，陳宗彥說，還要視狀況再決定。