趙藤雄指獅子大開口 劉培森反嗆翻臉不認人
▲遠雄董座趙藤雄（中）今日以刊登廣告方式大吐苦水。（圖／記者劉康彥攝）
在「柯P旋風」持續發威下，命運多舛的臺北大巨蛋BOT案再度佔據各大媒體版面，繼上週柯趙會重啓談判、後續閉門會議不歡而散後，遠雄今（27）日再有動作，以刊登廣告方式大吐苦水，並暗指遭建築師劉培森報復。究竟誰是「反骨仔」？是被點名獅子大開口的劉培森？還是被爆得標後翻臉不認人的遠雄董座趙藤雄？雙方各有說法，如同羅生門。
趙藤雄宣稱，自己最初並無意願參與大巨蛋BOT案，是劉培森多次遊說纔打動他同組臺北巨蛋企業聯盟，但後來劉獅子大開口向遠雄要求鉅款及經營權回報被拒，於是憤而退出；接着黑函、不實資料及圖說開始出現，遠雄也因此走上坎坷路。
劉培森則反駁，當時考量大巨蛋屬全體市民，因此一開始臺北巨蛋企業聯盟並不希望有任何投資成員持股過半，是趙主動表達希望增加持股比例，最後才從20％提高至30％之多，其他投資企業則佔70％，特別的是，聯盟中其他投資企業選在投標前夕因故退出，導致團隊只剩少數成員，經協調後，決定由趙充任申請人代表，但協議得標後將共同再邀其他投資人蔘與。
「不料趙藤雄得標後態度丕變」劉培森說，大巨蛋得標後，團隊要求趙依標前協議，希望找尋其他有意願的企業加入聯盟，並就大巨蛋規劃設計、興建及營運等架構共同協商，但趙得標後仗着自己申請人代表的身分，態度丕變，不願就上述事項進行協商，「內容皆有律師函爲證」；自己則是因爲遠雄太重商業利益，和本身憑着良心設計巨蛋的理念不合最後才選擇退出。
自始至終，兩人說法南轅北轍，一個（趙藤雄）說光是巨蛋場館的工程加後續養護費用就高達466億元，金額是101大樓BOT案權利金的2.2倍，商業樓地板面積卻只有對方7成左右，「哪來的特權與暴利？」
另一個（劉培森）則說大巨蛋土地由北市府提供，最大的成本只有建築成本，約86億元左右，但卻可因此取得高達6.1萬坪的商業樓地板面積，價值500億元；即使興建完成後，人事及養護成本每年也大概才3億元，但營運收入保守估計每年至少也有4億元，「賺錢機會已經足夠」。
▼建築師劉培森稱自己因看不慣遠雄重利才退出臺北大巨蛋團隊。（圖／翻攝自網路）