在監結婚是真愛？無夫妻之實只有相互攻擊 法官認：都有錯

當年在監獄辦理結婚，長期無夫妻之實只有相互攻擊，法官認彼此都有錯，判決准予2人離婚。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國與女子小萱（均化名）在2017年結婚，婚後阿國仍長期在監。阿國指控，小萱對他不聞不問，還沈迷於賭博，雙方無同居且無互相照顧的事實，感情本來就十分淡薄，未來也無意願共同生活，雙方已無互信基礎，因而請求法院判準離婚。

法院審理，小萱辯稱，她並沒有對阿國不聞不問，她曾寄2萬元給阿國，也有去監所會客，在阿國被關的期間都有關心，但阿國一直躲着她，錢也不拿回家，她在網路有看到阿國跟別的女人講的話，阿國根本是在外面有女人。

阿國威脅她要離婚，10萬的條件也是阿國提出，但阿國拿不出這些錢來，她就降低爲5萬就簽字，她等了那麼多年，是阿國出獄後不要她了，還說她到處講他的壞話，這樣她要怎麼經營婚姻？

小萱表示，阿國逼着她要離婚，只要拿出5萬元當贍養費，她拿到錢就會簽字。阿國會沒有錢是經常跟人喝酒，還找女人玩。今（2024）年過年時有叫阿國回家，但他拒絕還說要離婚。後來見面時就被阿國掐脖子，當時社工有問「要不要聲請保護令？」但阿國還在假釋當中，所以她當時並沒有聲請。

法官考量，阿國在監服刑時在獄中辦理結婚，自結婚起雙方長期未共同生活，阿國在小萱出監後仍然在監，無法與小萱在精神、物質上互相依存，因而加深婚姻裂痕；小萱也無視阿國經濟困窘，施以經濟壓迫，雙方關係僅徒具形式。

法官審酌，小萱聲稱不願離婚，自應盡力修補、挽回婚姻關係，再行努力與阿國理性溝通，藉以維持夫妻感情，但在法院審理期間，歷經調解、審理程序，雙方仍互相攻擊，小萱對於阿國更是語多貶抑，導致雙方當庭起爭執，經多次制止仍無法平息。

法官認，雙方婚姻已生破綻，而且無回覆之希望，且因長期未同居生活，造成婚姻有名無實，事後也無彌補婚姻之積極作爲，終致難以繼續經營幸福之婚姻生活。日前依法宣判，阿國請求判決離婚，爲有理由，應予准許。可上訴。