贏在起跑點的菁英教育! 童年只有一次…不該捆綁在競爭枷鎖中

民主教育精英主義的權衡。(圖/記者林世文攝)

文/蘇怡和

開始大量閱讀親子相關書籍報導是在有了孩子之後,對教育的無所適從與滿頭問號,也是在同時期發生。

「提早奠基、累積資本」、「用知識打造競爭力」、「培養領導才能、體會領袖魅力」、「現在開始與世界接軌」、「啓發能力打造成功」、「學齡前教育、成爲未來領袖」(注)...諸如此類的文案潛移默化傳遞成功者的單一樣貌,看着菁英、領袖、人才,以及各種「力」的泛濫詞彙筆者思考着究竟是沉默螺旋(Spiral of Silence)作用,讓秉持不同意見者的聲音消失,還是社會整體氛圍對於成功的定義,已經被刻板化得如此狹隘具體?

臺灣長期以來,贏在起跑點思惟根深蒂固,似乎將做爲獨特個體的人視爲一個競爭機器,不但要和同儕競爭、還要和自己、父母,甚至AI人工智慧拚搏,大量助長集體焦慮的廣告或報導,透露着孩子要具備多重能力、要有前瞻性、還要走在一條衆人期待的康莊大道。當我們在探討臺灣近年來缺乏的思辨能力時,有沒有想過這種過度吹捧菁英至上的價值觀,可能培養出重視成果而缺乏人文關懷的下一代?而僅只一次的珍貴童年,就被捆綁在高度競爭的枷鎖中。

▲臺灣補習班林立。(圖/本報資料照)有鑑於自身生命經驗和養育孩子過程交織產生的疑問,筆者投身沛喜志業親子實驗機構日前赴日考察,參與2017APDEC(Asia-Pacific Democratic Education Conference)亞洲民主教育年會,透過與各國實施民主教育的單位交流,瞭解其理念與作法,以及觀察在此環境生活的孩子樣貌。APDEC主張民主教育有兩個中心支柱,一是學習者有權力自己決定要學什麼、如何學、何時學、在何處學、跟誰學習;二是學習者在學習機構(通常是學校)裡,享有受尊重與人人同等的決定權。民主教育是一段學習講道理並聽懂別人的想法、爲自己的選擇負責的過程,而會思考、講道理,對照臺灣近年來探討人們缺乏的「思辨能力」,不謀而合。APDEC引用馬克吐溫:「我從來不讓上學妨礙我的學習。」表達培養出會思考和講道理的公民的重要性,進而培養出負責任的獨立個體。

家庭是學校以外,提供下一代重要價值觀的場所,父母則是老師以外,最常有機會帶領孩子接收訊息的角色,然而,當遇到刊物媒體報導存在單一菁英式訊息,以此文案進行洗腦行動時候,身爲父母的我們難免因此焦躁,只能提醒自己這是商業環境下吸引讀者的文案,不要讓它變成強行灌注於孩子身上的期待,民主教育施行的過程也許不若聽起來那麼輕鬆浪漫,但透過日常實在地與孩子對話,把學習的自主權交給孩子,也許更能培育出一位位擅於思考並熱衷生活的人,父母與孩子都是,在教育孩子的同時,發現思辨亦是父母得以安定的關鍵,我們要用理智與僵化的價值觀拉扯、用信念去對抗扭曲的教育生態,期盼共同走在這條學習之路上的我們,能建立出更豁然開闊的親子關係。

注:爲不針對特定單位,以上標語略經修改。

★蘇怡和,北京大學博士候選人、文字工作者、沛喜志業親子工作坊媒體經營夥伴,長期關注飲食、教育、人文藝術與環境議題。歡迎加入「沛喜志業親子工作坊」粉絲團

您有滿腹媽媽經、爸爸經想大聲說出來嗎?《ETNEWS新聞雲》親子版歡迎您來分享育兒心得,灌溉孩子們健康、快樂成長,來稿請寄「parenting@ettoday.net.tw」,並請註明「個人簡介」。本報保留篩選、修改權限,文章登出不另行通知,不便之處敬請見諒。

★更多孕兒婆媳、婚姻相關話題(報喜文、集氣文、抱怨文等),歡迎加入「歐膩的育兒媽媽經~姐就是要碎碎念臉書社團一起交流討論,也歡迎大家秀出任何寶寶照、懷孕照、個人美照跟臉友分享。