影／聞屍臭才知！桃園逆子丟2塊蛋糕在牀邊 6天后再開房門母已餓死發黑
桃園市一名張姓男子與失智老母親同住，由於母親已無自主生活能力，但張男在寒冬時，只給她穿單薄衣物，還僅提供了2塊蛋糕、2份飲品就不聞不問6天，疏於照顧之下，已經是皮包骨的母親，活活被餓死。張男一審被依遺棄致死罪判刑4年，上訴高等法院後，法官改判3年5個月，全案仍可上訴。
▲逆子6天只給2份蛋糕飲品，臥牀失智母活活餓死。（示意圖／取自免費圖庫Pixabay）
裁判書指出，張男母親2010年2月已領有輕度智能障礙證明，自2016年1月間，已無法自理如廁、沐浴、進食，也喪失理解與溝通能力，甚至行走困難、長期臥牀，必須依賴他人照顧。
但張男卻沒幫母親洗澡更衣，也沒有打掃房間，到處都是雜物與排泄物，甚至母親身罹疾病，也沒有帶她就醫。2018年冬季，張男不僅沒給她穿保暖衣物，房內也無放置棉被及保暖電器，完全任她自生自滅。長期下來，母親嚴重營養不良呈皮包骨狀，體型十分瘦弱、眼窩和腹部都凹陷。
2017年12月底，張男買了2塊蛋糕和豆漿、奶茶各1瓶放置母親牀邊後，長達5、6日都沒再進房關心，直到2018年1月4日上午11點半左右，再次開母親房門時，才發現她已經倒臥地上、身體發黑死亡，於是張男即聯絡葬儀社後報警處理。
法醫解剖後發現，死者因長期營養攝取不足致成人生命功能活力不良、營養不良及代謝異常併發多重器官衰竭死亡。
儘管張男辯稱，母親凌晨喊餓，他特地去買牛肉燴飯等給她吃，牀頭櫃上和冰箱也都有準備食物，並沒有棄養母親的意思，「我如果真的要遺棄母親，爲何還要半夜起來去買東西給她吃！」但法官認爲張男是事後意圖卸責，不足採信。
一審桃園地院認爲，張男經濟狀況差，加上照顧壓力大，且當時又有新生兒需照顧，因此引刑法59條情堪憫恕爲由，替張男減刑，依棄直系尊親屬致死罪判處4年徒刑。二審高等法院也認同一審判決，考量張男哥哥表示願意再給弟弟一次機會，張男也符合自首要件，因此再給張男減刑，改判3年5個月。