【異觀點】《西遊記》就是「廢死派」戰勝了「死刑派」

作者陳泰源(北市)

每次社會在討論「死刑廢除與否」這個議題時,都會讓我想到《西遊記》,十惡不赦,罪大惡極的妖怪總是想吃唐僧孫悟空認爲,保護唐僧很簡單,就是對這羣妖怪執行死刑,順便還可「替天行道」,但,「天道」可不是孫悟空認爲「把妖怪打死」這麼簡單。

《西遊記》好看就好看在,唐僧規定孫悟空不能殺妖怪,導致孫悟空常常覺得保護唐僧綁手綁腳,甚至一度放棄保護。

而妖怪們最後總是「被瞭解了」成妖原委,接着「對症下藥」,因而感化矯正,棄暗投明,最後一心向佛,不再害人,甚至助人

孫悟空也因爲頓悟了,懂得用「智慧&慈悲心」來處理這羣危害人間的妖怪,因而修煉成『戰鬥聖佛』。

死刑真的只是便宜行事,並沒有「真正解決」問題

如果「死刑」可以是政府執行公權力手段之一,那老百姓當然也會覺得,只要「自認爲」理由夠正當,那麼動用私刑,以暴制暴,以殺止殺,殺人償命,有何不可?反正國家都把「死刑」列爲解決事情的「選項之一」。

所以我才說,死刑執行了,然後呢?

問題,解決了嗎?

不論是鄭捷,或是龔某大家只看到他們殺人「結果」,卻不在意「成因」,執行死刑了,問題本質解決了嗎?

那些「成長環境,人/事/物」,造就了鄭捷&龔某,鄭捷與龔某的親友老師同儕長官新聞每天都大量報導負面藍綠惡鬥新聞,低薪,窮忙,貧富差距擴大造成相對剝奪感,每天吵來吵去的政客,都不用負責?

所以我才說,死刑太便宜行事!

單純善良的老百姓,想法可以很簡單,政客可以煽動民粹藉機獲得選票,但,立法委員不行!知識份子不行!

●作者陳泰源,大畢,北市,普通老百姓,有個人臉書。以上言論代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與,來稿請寄editor@ettoday.net

►►►傳送第一手的新聞,鎖定《ET即時》粉絲團就對了!