一場解決「世代對立」的選舉
▲筆者認爲，這次的選舉已非藍綠之爭，而是解決世代對立。（圖／黃偉哲提供）
這次的選舉已非藍綠之爭，而是解決世代對立。
最近有許多政治人物掛上「無色覺醒」的名號，企圖跳出藍綠的框架另闢蹊徑。然而，這些號稱無色的政治人物，不但政策論述上與傳統政治人物無異，甚至比我們更在乎藍綠板塊的移動。
作爲一個執政黨的民意代表，立法院的藍綠競合的確是我們關心的議題。但當我回到家鄉與基層互動時，會發現所謂的藍綠衝突已經逐漸模糊，傳統政治攻防也不再是人們關心的時事，取而代之的是世代的焦慮。
舉例來說，臺南的長輩擔憂的不是藍綠惡鬥，而是自己賴以爲生的傳統產業，或是引以爲傲的文化技藝，有沒有年輕人願意回鄉傳承？當自己倒下了，有沒有子孫願意回來看顧？而留在地方的年輕人，擔憂的不是就業職缺不夠，而是一再地更換工作，尋求更好的待遇與機會，能夠讓自己繼續待在家鄉。
然而，像我一樣正值壯年的臺南人，擔憂的卻是自己，好不容易挺過威權時代與金融海嘯，卻無力阻止家鄉的產業外移與凋零，也沒辦法阻擋自己的下一代到外地或外國，求取更好的薪資與發展。這種衣食無缺卻充滿無奈的心境，是我們這代人常見的困境。
若把臺灣的這些現象與周遭鄰國比較，也會發現類似的狀況。例如日本不但出現年輕不工作的「繭居族」，也出現退休金不夠用的「下流老人」，而中壯年則自稱「開悟世代」，變得愈來愈沒有企圖心。而在高度商業競爭的中國，則出現不爭不搶的「佛系青年」，面對高強度的職場環境，只能消極面對工作。
經濟學有一個術語叫「中等收入陷阱」，有些國家在一段時間的高速發展後，因爲產業轉型不過來，或是企業習慣低成本的勞動環境、或是國內的人口結構產生老化，導致經濟發展走入瓶頸。我認爲，臺灣與周遭鄰國，都遇到類似的問題。
這也是筆者堅持參選市長的原因之一，筆者雖然看見臺南市民的隱憂，但也看見臺南有機會擺脫「中等收入陷阱」。當我在黨內初選時，提出以人工智慧帶動產業、改善市政時，臺南人沒有任何嘲諷，反而對我大力支持。當我代表民進黨參選市長，提出南科與沙崙綠能城可以成爲臺南產業的雙引擎，多數的鄉親也給予肯定與鼓勵。
我想，這就是臺南價值的所在，傳統與創新可以在這座城市中兼容幷蓄。如果我們看最近幾次的臺南市長候選人民調，感謝泛綠選民的支持，6成以上都選擇支持我。除此之外，泛藍選民中也總是有2～3成願意支持我，我相信，這就是世代呼喚的心聲。
所以我認爲，這次的選舉已非藍綠之爭，而是如何解決世代對立。
解決世代間的對立不是偏袒任何一方，而是我們各自所屬的世代，該如何爲其他世代而戰！因此，身處壯年的我，希望爲臺南引進更多的技術與投資，讓臺南能夠成爲臺灣的智慧新都與產經重鎮。
我相信，解決世代對立的最終辦法，就是透過世代對話，進而達到世代合作的目標。所有世代遇到的問題看似不同，但背後的成因卻是相同的。我們應該把所有人面對的問題攤開來，找出系統性的解決方案，才能讓大家同舟共濟，一同擺脫中等收入的陷阱與困境。
延伸閱讀》►黃偉哲／購物搭車還能防流感？快閃疫苗施打上路►黃偉哲／多元智慧停車管理，府城交通更好行