遺產E劇場/生前預立遺囑想避免爭產 卻引發更大爭議

▲自書遺囑因真僞難辨,在效力認定上可能發生問題。(圖/pixabay)

財經中心/綜合報導

許多老年人在生命晚期會想要預立遺囑分配遺產,但自書遺囑卻因真僞難定,可能引發更大訴訟風波律師韋德指出,若想確保遺囑真實性不被懷疑,最好的方法就是將自書遺囑拿去給公證人辦理認證,以免發生問題。

案情故事

老先生是一位老代書,他除做代書之外,以前也常在做土地仲介,賺了不少錢,資產加起來約有6千多萬。

他有3個子女大兒子繼承父業也在做代書,二兒子和小女兒都是一般上班族

他在1年多前得了帕金森氏症,手經常會不自覺抖動,加上血壓問題一直無法改善,他知道人生遲早是要結束的,因此他想立遺囑,由自己主導如何分配遺產,以免小孩將來爭產

由於他自己在當代書,有法律常識,且法律文筆還不錯,因此他就用自書遺囑方式寫下自己的遺囑,花了2個多小時,終於寫完自己的遺囑,寫完後就把遺囑鎖在抽屜內。

1年後,王老先生終於過世了,老大在抽屜內發現這份遺囑,他看完後,發現遺囑內容交代老爸以前代書事務所價值約3千多萬的店面留給自己,他感到對自己很有利。

隔天老大立刻通知弟妹,說爸爸有留下一份遺囑,三兄妹約好一起看遺囑,由於老二隻分到一千多萬現金,跟大哥相差約2千萬,因此他很生氣,並對遺囑真僞產生質疑。

老二認爲,爸爸生前沒說過有立遺囑,且這份遺囑是大哥自己發現的,因此遺囑是真是假很可疑,加上遺囑內的筆跡和老爸之前筆跡有很大差異,因此他認爲遺囑是被僞造的。

老大當然強烈反彈,雙方激烈爭吵不休,老二隨即向法院提起刑事僞造文書告訴以及民事確認遺囑真僞之訴。

雙方官司打得火熱,兄弟形同水火,王老先生預立遺囑,本想避免糾紛,卻引發更大訴訟風波。

▼ 若遺囑效力無法確認,遺產分配還是可能發生問題。(圖/路透

【法律解析

法律上有五種預立遺囑的方式,其中民衆最常使用的方式就是自書遺囑。

自書遺囑,簡單說,就是自己書寫的遺囑,只要拿一張紙,將想要交代的內容寫清楚,並簽上姓名和註明立遺囑日期,就可以完成一份合法的遺囑了,不用找見證人,也不用任何費用,簡單方便又保密

但因寫遺囑的人,常常年紀已經比較大了,加上可能很久沒寫字,若再身患疾病或身體虛弱,其筆跡往往會和以前差很多,因此經常發生爭議,因此如何強化自書遺囑真假的辨識,就非常重要。

最好的方法,就是將自書遺囑拿去給公證人辦理認證,不論是法院公證人或民間公證人都可以,因爲兩者效力是一樣的。

公認證是依司法院表訂價格收費,民衆不用擔心被亂收費,經公證人認證過的遺囑,法律上具有很強的證據力,更重要的是,在被繼承人過世後,若發生遺囑內容爭議,繼承人還可以向公證人請求閱覽繕本,以確認遺囑內容,不用擔心發生遺囑被變造的問題。

本案中,遺囑雖是王老先生自己寫的,但這隻有他自己知道,加上因他身體虛弱且罹病,筆跡和以往有所差異,遺囑又未經認證,因此訴訟結果難以預料,老先生的遺願也未必能實現,最後結果只能端視雙方舉證程度以及法院心證了。

【劉韋德律師小檔案

臺大法律系畢業,擁有律師執照,擅長財產繼承、遺囑撰寫教學、遺產分配、房屋買賣等案件

《ETtoday保險雲》邀請到擅長房屋財產繼承、遺產等相關法律規定的律師劉韋德,開闢「遺產E劇場專區,不定期和讀者分享《民法》、《保險法》等常見實務見解,透過故事舉例的方式,邀請讀者認識法律中的奧秘