顏強專欄:版權驚變英超退場 體育並非不可或缺

版權驚變,英超退場

一條推送,驚起一瀾死水。英超新賽季即將開賽前,英超官方宣佈取消中國大陸地區媒體版權,5.25億英鎊的合同。

這是9月3英超俱樂部主席聯席會議的投票結果。每個季度最後一個月的第一週,英超俱樂部都會有一個主席聯席會議,給聯賽定規矩,這可能就是中超喊了很多年,想要學習的“俱樂部聯盟”。

只是人家的俱樂部聯盟,真能做主。之前英國媒體已經傳了一個多月,認爲“海外版權收入危險”,這當中突出案例,就是英超海外賣得最貴的中國大陸地區媒體版權,在合同執行付款上,出現了“嚴重滯後”。英超2010—20賽季最後10輪比賽,都是疫情之後重啓空場進行,新賽季何時恢復觀衆入場猶未可知,媒體版權收入尤其重要。

在中國大陸地區,和PPTV簽訂的這份3年合同,這是英超海外版權歷史上最大金額的單筆合同——英超在中國大陸地區,賣出了比美國市場還高的價格,測算下來,合同期3年,每個賽季每家英超俱樂部,能從中國媒體版權,分得約900萬英鎊的收入。

這次合同取消,按照英超的說法,理由是因爲此前4月一筆1.6億英鎊的版權費用支付延期。英超官方的聲明顯示:“英超確認終止和中國版權代理方在該區域的協議,對此不做更多評價。”

版權合同終止,英超2020—21賽季,將從9月12日揭幕,於是中文社區,有很多評論留言跟帖,都流行這樣一句:“從此盜播盛行……”

盜播盜鏈,回覆到野蠻狀態的互聯網版權叢林,部分有渠道有辦法的球迷,或許能解一時之渴,但長遠而言,大部分中國大陸地區的球迷,是不可能輕易看到週末英超比賽的。對於中國大陸一個如此龐大的市場,英超不可能置之不理。

終結和PPTV協議的前提,以英國人的商業慣性,必然會有備選手段。此前有英國觀察者,還懷疑這涉及到中英邦交關係,但實際上,這完全是一個生意決定。英超在中國的傳播,除非某些球隊某些特殊球員,需要進行屏蔽,其他都沒問題。即便是激起過軒然大波的NBA,也在相對正常傳播中。

有英國的媒體報道說,PPTV在最後磋商階段,希望英超降價,或者通過延長合同,來降低單賽季成本,然而這些都被英超拒絕。PPTV的理由,當然和疫情有關,具體版權費用支付,雙方的口徑也不同。然而談判沒能延續更長時間,英超的決定,完全一刀切。

這個聲明結果了PPTV的英超壟斷傳播地位,如果沒有新的接盤方出現,那麼英超2020—21賽季、於中國大陸地區的媒體版權收入將可能歸零。這對於利益至上的英超聯賽、英超各俱樂部,都是不可接受的。

然而誰會接手中國的英超版權?誰能將這種成本過於高昂的國際體育聯賽版權生意做下去?

這不是球迷會考慮的問題。球迷的訴求,主要是能看球,而且能得到相對高品質的服務。

可是對於中國的媒體結構而言,英超雖然美譽度高、作爲媒體產品質量好,在中國市場用戶也非常穩定,然而成本根本不是現階段中國媒體平臺所能接受的。

5.25億英鎊3年的英超合同,這是英國方面的報道數據,轉會成人民幣,每個賽季的英超版權就約合16億人民幣,媒體平臺怎麼能將這錢掙回來?英超單賽季380場比賽,單場版權成本就約合420萬人民幣。

英超撬動起中國版權市場的競價,已經有15年曆史。從最初天盛始作俑者,到新英成立,代理英超版權,再到樂視承擔主要成本,再到PPTV抄後路拿下英超版權,爭奪這一聯賽版權的代理商、媒體機構,前赴後繼。

這就是一個擊鼓傳花的遊戲,總有飛蛾撲火。

至於這生意能否做下去、中國市場到底是不是真需要這一聯賽的內容存在,以及圍繞這個聯賽的媒體產品,能做成怎樣的品質、是否能形成和用戶之間不可隔離的關係、用戶會否願意穩定付費來購買消費相關內容,前赴後繼者,最終都是飛蛾撲火。

擊鼓傳花傳到最後,是難以爲繼的生意。

這是媒體版權市場在熱錢推動下的惡果,經濟放緩、疫情阻隔,讓大家不得不面對現實。版權市場如果只按照叢林法則江湖生態延續,還會有新的飛蛾出現。

優酷成爲了第一時間被拱出來的“接盤俠”,爆料的人言之鑿鑿,似乎有憑有據。英超肯定不願意放棄這片市場,哪怕短期內版權收入低微,中國大陸市場的觀衆流量,對英超和各俱樂部,也都具備眼球經濟效應。所以打打談談,溝通總會繼續。

只是優酷會不會願意接盤?以怎樣的價格條件及合同期?優酷之外還有誰?

門戶網站早已出局,傳統電視機構更不可能接近這種聯賽版權價格。池子裡已經沒剩下幾條魚了。騰訊目前沒有響動,咪咕也在隔岸觀火,優酷背靠大樹,資本實力短期是具備的,但之前優酷和PPTV之間合作的不歡而散,體育部門都已經解散,如今重起爐竈,哪怕選擇低谷介入,仍然是缺乏商業模式經營架構的。

單純從媒體內容品質論,樂視體育當年的各種賽事轉播,達到了一個令傳統媒體豔羨的互聯網高度,然而樂視體育之敗,不在於樂視體育本身。海外聯賽,作爲版權代理方經營方,永遠只是僱傭過客,英超永遠屬於英超,一如NBA永遠屬於NBA,在這片市場上,遊戲規則如果不改變,那麼一個個前赴後繼撲上去的,只會是撲火飛蛾。

體育內容產品,門檻其實很高,也不是那麼泛娛樂。這並不是不可或缺的。