亞洲週刊反駁民進黨發言人顏若芳的言論
最新一期《亞洲週刊》以蔡英文總統爲封面，專題報導臺灣「民選獨裁」的真相。民進黨發言人顏若芳表示，顯然與其他國際主流媒體的報導完全背道而馳。她並表示，這個媒體過去就有很大爭議，不僅立場親共，專爲北京政府喉舌…等，毫無評論的價值。對此，亞洲週刊晚間發聲明反駁表示，蔡英文總統與民進黨不應藉“抹紅”亞洲週刊來否定臺灣的主流民意。
以下是亞洲週刊的四點說明與迴應
一、本期亞洲週刊的封面故事《臺灣民選獨裁幕後---綠營新威權主義現象》，是採訪民進黨內部的看法，引述創黨元老張俊宏、林正杰、前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮等看法，反映臺灣大部份民意，顯示各方對臺灣民選領袖走向獨裁的憂慮。蔡英文總統與民進黨不應借“抹紅”亞洲週刊來否定臺灣的主流民意。
二、臺灣主流民意對於萊豬肉與美牛事件，都感到焦慮，民進黨政府一意孤行，對“反萊豬”的醫師蘇偉碩”查水錶“，對臺大教授蘇宏達自臉書上的發言，出動警方約談，都製造寒蟬效應。亞洲週刊作爲國際媒體，對這些攸關言論自由的大事，都有責任詳細報導與評論。
三、亞洲週刊支持香港民主發展，但反對打砸搶的”攬炒“與”私了“，因此對於挺身反擊黑色暴徒的香港警察都予高度肯定，並選爲2019的年度風雲人物，反映香港的主流民意，也見證香港局面回覆穩定，也符合臺灣的利益。民進黨對此加以攻擊，正暴露它背後支持香港動亂的意圖。
四、臺灣不少輿論憂慮亞洲週刊會步中天新聞臺的後塵被“查水錶”，記者在發表前夜被法界人士警告可能會面對被修理的後果，但亞洲週刊秉承當年支持臺灣黨外運動的立場，不容記者內心還有一個小警總，毅然發表，顯示亞洲週刊堅持新聞自由的信念，期望民進黨政府不要破壞臺灣解嚴以來歷屆政府對保衛言論自由的決心與努力，也要保護國際媒體對臺灣政治評論的自由與權利。