徐嶔煌／國民黨雪崩式的崩盤
作者／徐嶔煌（資深媒體人）
國民黨這一次雪崩式的崩盤，年輕人否定執政黨政績、公民意識覺醒及年輕選票與中國連結不深，國民黨沒有注意到年輕選票結構上三大變化，種下敗選的環境，加上週子瑜事件的助攻，讓國民黨這次大選徹底崩盤，輸得這麼慘。
想看看，一個老愛泰公、伯公、X公對着大老叫的政黨，喜歡不做作的年輕人除了感到噁心，怎麼會愛它？
一個政黨，對二十出頭、跟中國毫無感情連結年輕人來說，完全無法理解爲什麼在臺灣會有「中國國民」黨。
他們會問：美國會有「英國民主黨」、英國會有「美國工黨」、法國會有「俄羅斯保守黨」嗎？
而這樣的年輕人，未來四年，只會更多，不會更少！如果投票年齡下調到18歲，四年後，這樣的年輕人再添180萬以上！
20到39歲年齡層在本次大選中約佔690萬票，其中首投族共129萬。
這一代年輕人啊，對國民黨過去執政感到最失敗部分，低薪、高房價、油電雙漲感受最深。上一代的老人家走過房地產高成長時代，高房價，他們是賺到錢、或房地產增值最多的那一羣人，但年輕人不是，他們反而是受害者，大大的受害者！
這一羣在資本結構上受衝擊最深的人，對政府傾向比較否定很正常，不支持國民黨就算了，反對國民黨繼續執政根本是應該的。
此外，洪仲丘事件、318學運之後，公民意識覺醒、年輕人高度關心政府施政。因爲，一不小心、可能甚麼又漲了、薪水又被打壓了，還讓不讓人活啊！
不關心政治行嗎？！這個因素，也讓20到39歲的世代更願意主動積極參與政治。
這些投入的年輕選票，包括129萬首投族，他們所生活的環境沒有經歷過複雜的解嚴以及國大代表選舉時期。很多首投族生下來就認爲總統直選是應該的。
他們只關心物價環境、薪資環境、生活好不好，對中國之間的連結不像過去老一輩這麼深。國民黨沒有注意到這些年輕選票結構的變化，種下國民黨敗選的因素。
年輕人經過1129之後，認爲民進黨會過半數、也會當選總統，本來很多人不投票，可是周子瑜事件讓這些年輕人感同身受，催促他們站出來投票。偏偏國民黨政府又迴應得很糟糕，連找陸委會去溝通都不做。
戰術上，這些年輕人出來投票，對國民黨那些陷入膠着的五五波選區，有很決定性的影響。
本來國民黨預估不會輸的地方几乎都輸了。鄭寶清、楊麗環差不到200票狀況，或原任孫大千助理的趙正宇幹掉了孫大千，選情本來評估是落後的林昶佐贏了，而丁守中卻垮了。「膠着選區一輸就回不去了，席次落差就非常大」。
兩岸牌經濟牌 年輕選票不在乎
兩岸牌、經濟牌對大選是否失效呢？相較年輕人踊躍投票，但很多泛藍的人，因爲反正選不上，且經過換柱風波，他們對國民黨更死心，不出來投票，所以創下總統直選以來最低的投票率，只有66%，以前幾乎都是七成以上。而踊躍出來投票20到39歲年輕人，不開公司，不是大企業老闆，手上也沒有房地產，他們只關心自己的薪資牌、房價牌，根本不關心什麼兩岸牌、經濟牌。
這羣年輕人自覺沒有受惠於臺灣與中國之間的貿易，他們沒有得利，甚至還因爲低薪，被迫到中國工作，他們怎麼會因爲這事開心呢！
這些年輕人像很多外省第三、第四代，對中國是沒有感情的，所以跟中國連結不但不加分，對他們來說反而是反感的，也造成他們離國民黨更遠，不想投給國民黨。
對二十出頭歲以下的年輕人來說，他們有人質疑：爲什麼活在臺灣，會有「中國國民」黨呢？美國會有英國民主黨，英國會有「美國工黨」，法國會有「俄羅斯保守黨」嗎？
國民黨分不分裂已經不是重點，試想一下4年後國民黨要找哪些人選舉？國民黨檯面上的人都已經有些年紀了，4年後只會更老，年輕人可能就不投他。當國民黨4年後沒有新的戰將，都只是老人時，現在35席立委只怕會掉更多。國民黨選後有分裂風險，可能被邊緣化，臺灣將隨着國民黨邊緣化，加上年輕人喜新厭舊，可能對民進黨不滿，到時候可能會出現新的在野黨。
國民黨讓年輕人最倒彈的文化就是排資論輩。民進黨的文化是叢林原則，若老人選不好，年輕人上來就把他換掉。可是國民黨卻強調排資論輩，國民黨老愛叫什麼公的，泰公、伯公、X公，這黨的文化對年輕人來說就是愛耍惡、做作。
套一句年輕人的話：假掰。
國民黨這種大老假掰文化相對比民進黨嚴重，所以國民黨培養不出中生代、新生代臉孔。排資論輩文化若不改變，都還要大老說話纔算數，「國民黨最大的問題就是：國民黨的新希望在哪？」
國民黨如果要靠檯面上的舊面孔，到2020年國民黨的戰將會是誰？除了朱立倫、吳敦義之外想不到其他人。因爲4年後，王金平都快80歲了，一堆現在的落選卸任老立委也都接近七十了，連物聯網都不一定搞得懂，ａｐｐ他們下載過幾個？這些人立甚麼法、憑甚麼決定國家大政啊？
國民黨最大的危機是人才培育，再加上年輕新血不願加入國民黨，人才會是國民黨未來站起來最大阻礙。反觀民進黨，不管是國會問政、各縣市政府，都培養出很多年輕人。
「中國國民」黨再站起來的危機，就出在離年輕人太遠、甚至於完全不懂也不關心年輕人。
●作者徐嶔煌，曾任北美智財權報總編輯、北市廉政委員，原文刊載於個人臉書，已獲本人授權同意。本文言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄editor@ettoday.net