小英論文門案法官遭罵「混蛋」 北檢將傳喚彭文正的律師

張靜。（本報資料照片）

總統蔡英文「論文門」案，媒體人彭文正提民事訴訟要求確認蔡英文1984年英國倫敦大學政經學院（LSE）論文不存在，去年12月臺北地院更一審判彭敗訴；但由於本案在去年11月開庭時，彭文正的委任律師張靜因在法庭拍桌罵法官「混蛋」，遭告發妨害公務。臺北地檢署將於27日首度傳喚張靜說明。對此，張靜14日迴應「歡迎檢察官起訴」，他只有在法庭公開審理時，才能釐清「假博士、真混蛋」其中的奧妙。

張靜說，北院告發他妨害公務很離譜，因當時法官已諭知退庭，已非執行職務時間，他看着法官的背影說聲「混蛋」，難道說對法官背影「發聲」也犯罪？

臺灣大學教授彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在」之訴，纏訟3年，臺北地院去年12月23日更一審判決，駁回彭的確認博士論文不存在之訴，判彭敗訴。

北院認爲，彭起訴請求確認係爭論文不存在，就確認利益部分難認彭提起本件確認之訴，具有即受確認判決的法律上利益，所以彭請求確認係爭論文不存在，不具備權利保護的必要，不應准許。再者，彭請求確認係爭論文不存在的主張，亦屬無據，無從爲有利彭的判決。

不過，本案發生一段插曲，臺北地院去年11月30日開庭時，彭文正委任律師張靜當庭拍桌痛罵法官「混蛋」、「沒看過這麼混蛋的法官」臺北地院政風室調查後，認爲張靜涉犯《刑法》第140條侮辱公務員罪嫌，向臺北地檢署告發，並以張違反《律師法》部分，另函請相關律師公會處理。

北檢在今年初受理收案後，歷經半年，定於7月27日首度開庭，以被告身分傳喚張靜說明。

張靜表示，歡迎檢察官起訴，因爲檢察官偵查不公開，只有在法庭公開審理時，卷證攤開來才能釐清「假博士、真混蛋」其中的奧妙。

張靜說，當時法官已諭知退庭，已非法官執行職務時間，他只是看着法官的背影說聲「混蛋」而己，難道說對着法官背影「發聲」也犯罪？