小教室大爭議 清大教授反駁蔡老師

清華大學核工系教授葉宗洸表示，缺少核電，不穩定的再生能源就需要天然氣支援，未必能減碳，事實是「沒有核電、立刻缺電」，供電燈號會直接由綠轉黑。圖爲大樓外滿是冷氣機。（本報資料照片）

爲反制核四重啓公投，蔡英文總統臉書近日推出「能源小教室」圖卡，然而「核四是危險拼裝車」等說法引來批評。清華大學核工系教授葉宗洸表示，缺少核電，不穩定的再生能源就需要天然氣支援，未必能減碳；核四前廠長王伯輝說，蔡總統以聳動說法否定事實，有失領導人的高度。

葉宗洸表示，總統臉書圖卡內容謬誤不少，檢視2019與2020年夏季用電尖峰期備轉容量率都略高於10％，核電總髮電量介於11％至12％，若無核電，供電燈號可能不是綠燈。

他說，過去2年零碳核電配比，確不如高碳煤電配比的46％與45％，但事實是「沒有核電、立刻缺電」，供電燈號會直接由綠轉黑，那麼，核電到底算不算是主力？

另外，過去2年經濟部能源局先前規畫的再生能源發電佔比分別是8％與9％，結果實際是5.6％與5.4％，落後於目標值，「2025年再生能源能否達成20％目標，大家都睜大眼睛在看。」

葉宗洸指出，增氣可以減煤這句話沒有問題，但蔡總統忘記說明我國的能源安全可能受衝擊，也跳過再生能源若無法在2025年達到配電比20％目標，有何替代方案？更沒有提醒民衆間歇供電的光電、風電都需要天然氣發電即時支援，煤電屆時非常可能減不下去，何況燃氣發電也有排碳的問題。

至於民衆關心的核廢料，全世界有數十個國家都謹慎處理核廢，分別以「水池暫存、乾式貯存、最終處置」3階段處理，但是總統卻以核廢難處理爲由封殺核四，令人歎爲觀止。「老師上課出錯在所難免，誠心道歉並及時更正就好，但課程內容觸及非專業領域時，除了Google，蔡老師其實還可以不恥下問，尋求專業協助。」

王伯輝表示，核四廠沒有一個設備是用二手，都是全新的，既然是新品組裝，就沒有所謂「拼裝車」。至於核四耐震度，921地震時，核四廠房附近是全臺兩大震度最小的地方。