小黨退潮1/時代力量、基進黨支持度重挫 游盈隆:永遠都有機會
臺灣民意基金會董事長游盈隆認爲,小黨在臺灣並非沒機會。(圖/王永泰攝)
有別於過去「第三勢力」聲浪高漲,本屆國會衆小黨表現持平,臺灣政黨政治又迴歸到兩大黨擔任主角的架構,時代力量和臺灣基進黨呈現衰退中,小黨中只剩臺灣民衆黨一支獨秀;臺灣民意基金會董事長游盈隆受訪時分析,「小黨永遠都有發展生存機會,就要看有沒有抓住這些機會,找出民衆關心的議題」。
根據臺灣民意基金會一月最新民調,政黨支持度部分,民進黨維持在3成左右,國民黨較上月增加至22.2%,民衆黨較上月滑落至10.1%,時代力量則狂跌僅剩3.5%,臺灣基進黨同樣腰斬剩2.5%;以民衆黨、時代力量和臺灣基進黨等3小黨來看,只剩民衆黨勉強能與藍綠兩大黨抗衡。
游盈隆表示,從2016年7月開始,即把時代力量放入政黨調查中,時代力量起起伏伏,過去多半也能維持在5%以上,這次掉到5%以下,支持度3.5%確實是歷年來最低的,震盪相對嚴重,確實是一個值得思考面對的問題。他也指出,臺灣基進是更小的黨,過去從2%、3%慢慢往上爬,最多也有到5%,但這次掉到2.5%,這其中必有一些道理。
游盈隆表示,或許小黨數字小,隨着大環境波動,起伏比較劇烈,數字比較不穩定,但從宏觀角度來看,小黨長期若沒有鮮明特色,很容易受到大環境衝擊,支持度的起伏就會比較大,民衆黨也是比較容易起伏,可以看出小黨支持度相對不穩定。
至於民衆黨出現後,時力、臺灣基進發展空間是否受到壓縮?游盈隆則分析,小黨之間的共同支持基礎是年輕人,某種程度高度重疊,政黨競爭是正常的,但也可以從小黨在意識形態光譜上的位置觀察。他舉例,民衆黨創黨之初的支持者,受臺北市長柯文哲影響下,是以中間選民爲主,再吸收一些淺藍淺綠的支持者,但一路這樣過來,發現該黨支持者的顏色光譜漸漸偏藍,比例愈來愈高。
小黨之中,臺北市長柯文哲帶領的臺灣民衆黨民調站穩10%。(圖/張文玠攝)
游盈隆指出,民衆黨因爲支持者基礎改變,支持度就會較受大黨牽引起伏,但在某些議題,民衆對國民黨不滿,也會轉往支持民衆黨。他認爲,把大黨表現當一個變數,大黨表現問題愈來愈多時,就是小黨的機會;同樣道理,執政黨與在野黨之間的關係也是如此,政黨領導人要從「發展」的觀點出發,才能掌握生存脈動。
游盈隆提醒,小黨要獲得生存發展,必須找出最主要的社會基礎,理論上不是兩大黨存在,小黨就沒有發展空間,而是小黨有沒有找到自己的利基點。他解釋,大黨有時會表現不好,民衆對兩大黨不滿時,小黨就可以爭取,但問題是人們不滿兩大黨,不必然就會支持小黨,要看小黨自己的表現,包括小黨的理念、價值,以及政黨領導人如何帶領政黨,贏得社會支持。
游盈隆也舉例,時代力量支持度驟降,原因在於看不出來它的領導力在哪。他說,該政黨沒有表現着力點,但沒有着力點不代表社會沒給它機會,這要看小黨領導人的領黨力,「永遠都有機會,就要看有沒有抓住這些機會,找出民衆關心的議題」。
更多 CTWANT 報導