憲法法庭》賴清德應否去立院國情報告？ 大法官問：雙方可和解嗎

國會改革法案釋憲，憲法法庭6日進行辯論（郭吉銓攝）

國會改革法案釋憲，憲法法庭6日進行辯論，由於立院職權行使法規定總統須到立院但沒有處罰規定，詹森林大法官因此提問，總統到立院報告是不真正義務，且黃國昌立委也說過，總統不來也不能怎樣？詹森林問，有沒有和解的可能，雙方冷靜一下，這樣有意義嗎？何必訴諸法律？立院有可能自己刪除嗎？

賴清德總統的代表、總統府秘書長潘孟安表示，總統有公開承諾國情報告，但必須合憲、合規定，不管是陳水扁跟馬英九前總統，之前要到立法院國情報告，都是被要求即問即答，他認爲總統國情報告應該去「修憲」。

立法院的訴訟代理人葉慶元律師表示，立委得聽取總統報告是政治問題，大法官不宜介入，至於總統如何答詢要經過雙方協商。翁曉玲立委說，本來就可以協商，但總統府也沒有來協商，目前的修法可以建立國情報告常態化，規定在那是有目的，讓總統國情報告有清楚的程序規定。不過，大法官提問有沒有和解可能，雙方都沒有明確答案。