修憲法訴訟法藍綠舌戰 翁曉玲：癱瘓憲法法庭是賴清德

立法院司法及法制委員會今上午審查憲法訴訟法第4條條文修正草案等案，民進黨立委在會議一開始就輪番程序發言拖延議事，藍綠脣槍舌戰。（楊亞璇攝）

立法院司法及法制委員會21日審查憲法訴訟法部分條文修正草案等案，國民黨立委及民進黨立委各自擺出標語，表達立場。（劉宗龍攝）

立法院司法及法制委員會今（21日）上午審查憲法訴訟法第4條條文修正草案等案，民進黨立委在會議一開始就輪番程序發言拖延議事，藍綠脣槍舌戰。國民黨立委翁曉玲批評，癱瘓憲法法庭的是賴清德總統，不是立法院。民進黨團幹事長吳思瑤重申，希望先審查大法官人事同意權案，再來研議憲法訴訟法的修正。

立法院司法及法制委員會今審查翁曉玲提案憲法訴訟法修正草案，草案明定大法官「現有總額」爲憲法增修條文第5條所定的大法官人數，也就是15位。

由於先前翁曉玲提案，將大法官判決門檻從現有總額過半數同意，提高至3分之2以上同意，該案已逕付二讀。而大法官人事同意權案仍卡關，一旦翁曉玲修法版本通過，大法官人數不足10人即無法判決，民進黨立委炮轟癱瘓憲法法庭。

翁曉玲今早會前受訪表示，癱瘓憲法法庭的是賴清德總統，不是立法院，如果大法官出缺原因，是因爲賴總統提了一羣不適任大法官人選，硬要立法院吞下名單，立法院不會接受，如果賴清德尊重民意，提出好的大法官名單，當然立法院就會進行審查，就不會有「大法官缺額」的問題。

民進黨團幹事長吳思瑤表示，今是否瀕臨癱瘓憲法法庭，對臺灣憲政法治，按下發動件，形成一場核爆，立委再大也不能一再因爲害怕釋憲就來毀憲，她要求有公聽會讓社會對話，不能倉促修法，大法官人事同意權必須啓動審查，行使立委的法定職責。

國民黨團書記長林思銘強調，沒有拒審人事同意權案，也沒有癱瘓憲法法庭，他反問，難道各位贊成，少數幾位，3、4位大法官就可以決定重要法律案觀點，根本不夠多元，因爲當初法律漏洞，造成大法官就可以做出裁判，非常危險，狹隘觀點就可以決定法治，這次修法是在實踐實質正義，希望經過各位充分討論，如果認爲在癱瘓憲法法庭，那總統趕快補提名，難道要不適任大法官到立法院，立院照單全收？

民進黨立委沈發惠說，大法官不適任是誰說的算？是翁曉玲？是林思銘說的算？應該是大法官審查結果說的算，今天如果要修法，應該先審人事同意權案，來看是否適任，應該在人事同意權審後再審查憲法訴訟法，呼籲國民黨懸崖勒馬。