王如玄「軟性」辯論 閃換柱、擋22K批評、自傷軍宅案
▲王如玄辯論會上有攻有守，但主軸是「軟性」。（圖／記者季相儒攝）
文／賴於榛
2016總統大選辯論會由國民黨王如玄、民進黨陳建仁、親民黨徐欣瑩「副總統候選人們」率先開戰，王如玄沒有親友團助陣，甚至還有搭檔朱立倫盯場，但是全場神態輕鬆，申論與結論都帶着哽咽卻一氣呵成，從自傷軍宅案鞠躬道歉，接着擋掉徐欣瑩射來的22K批評，避談「換柱」風波，打了一場「軟性」辯論。
申論時，王如玄用捍衛婦權的過往切入，談及協助辯護鄧如雯殺夫案時情緒一度上來，語帶哽咽地，對於鄧如雯案後續促成了臺灣成爲亞洲第一個有家暴防治法的國家，她則說這讓她感受到政治與制度的力量，「透過制度、根本改變、這是我的原動力。」
▲副總統候選人辯論會。（圖／三立新聞提供）
王如玄也點出軍宅風波自傷，說是下鄉聽了榮民的過往處境後，再次覺得自己也過不去自己那一關，突然就離開辯論臺道歉，連攝影師都差點來不及捕捉畫面；談到協助弱勢時，前面語調柔軟的王如玄越講越激動，突然就迸出一句「不好意思我好像講得有點快」引起鬨堂大笑，鋪出了自虧笑梗，但下一句接着說那是她認爲自己不是富二代、官二代而是勞二代，甚至是勞碌命二代，沒有任何一秒鐘可以浪費。
至於被徐欣瑩攻擊是主導青年低薪22K的人，陳建仁批評「換柱」引起的婦女參政權爭議等射來的箭，王如玄對於反駁22K之母，已經非常上手，直接澄清22K制度是「有人故意連在一起」，並非她任內所規劃而是教育部在金融海嘯時期一度考慮的方案；守備完之後，此題反倒變成做球讓王如玄帶出青年政策，強調提升年輕人就業、經濟成長的最重要關鍵，就是「先加薪、再賺錢」，因爲人才最重要的資產。
▲王如玄在辯論會中閃換柱、擋22K批評、自傷軍宅案。（圖／記者張一中攝）
「換柱」風波幾乎要被遺忘，陳建仁突然來了這樣的直球，質問「王如玄身爲女性權益的捍衛者，能夠心安嗎？」王如玄則選擇只回答自己想回答的，閃避了「換柱」問題，而是強調「我答應接下副總統候選人，因爲我相信婦女參政，纔可以保衛婦女」，認爲生命與遭遇經驗必須跟婦女有相連、同理心，舉例自己長年參與性侵害、家庭暴力防治法制定，也瞭解女性蠟燭兩頭燒的困境，非常瞭解女性需求，如此纔可以制定出政策，「主要告訴大家，有同理的胸懷，制定出來的政策纔可以實行」。
結論時，王如玄擺脫公民提問與交叉詰問時的有攻有守，回到「軟性」辯論的步調，強調自己出身平凡家庭，能夠體會大家的辛苦，只在乎怎麼照顧弱勢，不在乎光鮮亮麗，這輩子也沒當過公主，出社會後一直把勞工跟弱勢當成自己的家人，強調爲弱勢發聲這是她一生的志業，也不忘說國民黨是包容的政黨，可以容納更多元的聲音，呼籲這樣善良的社會，請大家國民黨再給一個機會。