特斯拉女車主車展跳車頂鬧場挨告 法院判賠8800元並公開道歉

特斯拉車頂維權女車主敗訴，求償2200萬元判賠8800元並公開道歉。（大陸極目新聞）

大陸極目新聞紅星資本局22日消息，西安李姓、河南張姓女車主，懷疑駕駛特斯拉出車禍是煞車失靈，於前年4月連袂在上海車展特斯拉展臺跳車頂鬧場，案經特斯拉認爲破壞商譽，求償500萬元（人民幣，下同，約合新臺幣2200萬元），西安未央區法院最近判決，認定李女名譽侵權責任成立，須向特斯拉公開賠禮道歉並賠償經濟損失及維權費用2000元（約合新臺幣8800元）。

紅星資本局報導，李女部分，2021年12月西安未央區法院一審判決李女勝訴，不必道歉賠償，特斯拉上訴後，西安市中級人民法院裁定案件發回重審，11月9日未央區法院作出逆轉判決。

《上海證券報》報導，接近特斯拉的內部人士透露，由於判賠金額過低，特斯拉後續很可能進一步上訴。

據瞭解，被告西安李女士於2021年3月駕駛特斯拉發生交通事故。2021年4月19日，西安李女士和河南張女士，一同身着帶有「煞車失靈」字樣服裝，出現在上海車展特斯拉展臺。當天，河南張女士因擾亂公共秩序被上海市公安局青浦分局行政拘留，西安李女士被處以行政警告。

據《南方都市報》，2021年4月21日西安車主李女士受訪時稱，她於2021年3月19日駕車左轉時，與另一輛行駛過來的機動車碰撞。危機瞬間，李女士發現煞車踩不下去，ABS未啓動，安全氣囊也未彈出，事後發現行車記錄儀爲空。

對此，特斯拉方面迴應稱，李女士未創建行車記錄儀專用的檔夾，因此無法開啓行車記錄功能。關於此次碰撞中氣囊未打開一事，特斯拉方面表示，事故發生前，車輛未出現任何氣囊系統的故障警告。車輛發生碰撞時並未達到座椅側氣囊和氣簾展開的閾值。

河南張女士同樣被特斯拉起訴侵犯名譽權，並索賠500萬元。今年8月8日，該案在上海市青浦區人民法院開庭審理，但當天青浦區人民法院決定暫時休庭，何時開庭將另行通知。

紅星資本局報導，西安李女士敗訴後表示，2021年一審判決她勝訴結果出來後，未對外公佈，且在上海車展後刪除微博，是因爲受到相關壓力選擇了不發聲。對於本次敗訴，她尊重法院判決，但會再次上訴。

2021年一審判決書顯示，法院認爲，首先根據特斯拉提供的微信聊天記錄可以證明，事故發生前，李女士將其涉案車輛存在煞車問題已向特斯拉銷售人員反映，關於特斯拉主張李女士捏造事實侵害其名譽權的主張，該法院不予支持。

其次，從發生原因來看，特斯拉銷售人員未對李女士的反映積極迴應，未對車輛實地檢測，致使雙方發生爭議，故特斯拉行爲在本案發生的原因上有一定的客觀因素。

最後，作爲知名品牌的汽車銷售商對於消費者提出的合理訴請應當積極迴應，發現問題、積極解決問題才能不斷提高其產品品質及服務品質，從而提升其社會評價。

2021年一審後，特斯拉方面提起上訴。2023年11月9日，西安市未央區人民法院對該案作出判決。最新的一審判決書顯示，特斯拉方面向法院申請對案涉車輛制動（煞車）系統是否存在故障，致使煞車踏板無法被踩下及制動效能下降鑑定。

經法院委託，陝西陽光公正車輛鑑定評估有限公司於2023年6月24日出具鑑定意見書，鑑定意見爲：「特斯拉Model3型號汽車（VIN 號：LRW3E7EA9LCO13130）制動系統現時技術狀況正常有效無故障，也無煞車踏板無法被踩下及制動效能下降的情況，符合《機動車運行安全技術條件》《機動車安全技術檢驗專案和方法》相關技術標準。」

法院認爲，本案中，李女士在沒有充分證據證實的情況下，採用拉橫幅、喊口號、使用侮辱性言辭，在網路媒體發佈不實言論等爲法律所禁止的行爲，明顯已經超出進行維權的合理界障，給特斯拉的企業形象造成嚴重的負面影響，社會評價降低，經濟損失嚴重，應認定已損害了原告的名譽權，應承擔侵權責任。

考慮到被告的侵權行爲，確已導致原告的社會評價明顯降低，給原告的商業信譽造成負面影響，一定程度上影響了原告的經營業績，給原告造成了相應的經濟損失，並支付了大量維權費用，本院酌情由被告賠償原告經濟損失及維權費2000元較爲適宜。