嘆錢穆遭阿扁攻擊 得意門生卻不說話

我的幾何人生：從貧窮少年到數學皇帝 丘成桐自傳（聯經出版）

參加中研院的院士會議，我也有很多收穫，認識不少一流人物。例如卓以和一九四九年由大陸到香港，就讀培正中學，是大我十幾歲的學長。他是物理學家，在貝爾實驗室做第一流的工作，在美國拿到兩個極爲出色的獎項：美國國家科學獎（又稱總統科學獎）以及美國國家工程獎，連最出色的科學家都難達到這個成就！獲得美國國家科學獎的還有馮元楨，他是我在加州大學聖地牙哥分校時認識的生物工程學家！

在人文領域方面，我認識了何炳棣、余英時等大名鼎鼎的學者。何先生最有意思，很快和我成了忘年之交。他說話很直爽，大概也得罪不少人，但是大家都尊重他的學問。何炳棣喜歡和我談很多有趣的時人內幕，包括我的老師陳省身的八卦。何的著作剛出版時，不願意和同行討論，先送給楊振寧和我，看我們有甚麼反應。他認爲我的意見不錯，但有一次我讓他很生氣。何炳棣很留意北京清華大學李學勤參與主導的「夏商周斷代工程」計劃，何炳棣認爲西晉出土的《竹書紀年》雖已佚失，但仍有很多可靠的地方，但是李學勤他們卻不以爲然。於是何炳棣叫我寫信給北京中央抱怨李學勤，我說我不是這方面的專家，沒有資格寫這封信。聽說他之後找了李政道幫忙，李政道的兒子李中清是何炳棣的愛徒。何炳棣從芝加哥退休後，住在加州爾灣，我有機會就會去看他。他那時年紀九十歲了，兩個離婚的兒子和他住在一起，父子三人相處，蠻有意思。他九十五歲去世，我覺得很傷感，痛失良師益友也！

我幫父親出版的《丘鎮英論文集》，何炳棣寫了一篇序，另一篇序是饒宗頤教授寫的，饒宗頤和我父親在汕頭時就相熟，何炳棣和其他知名學者都很推崇他。有次在推選院士時，某人在饒宗頤的一篇論文找到一些小毛病，竟說他抄襲，害他沒有選上院士。從此他也不再參加候選，這其實很可惜，因爲大家都知道他的學問高深。

我在中文大學的哲學老師叫勞思光，他的學問高深博大，大家都很喜歡上他的課，尤其他教授的中國古經學，讓我獲益不少。勞思光上課時會別領結，令學生印象深刻。勞思光退休後臺灣已經解嚴，因此從香港到臺灣清華大學任教，二○○二年院士選舉時，他的票數不足，到第二輪投票還差不少票數，尤其是文科組的票數不夠情況危急。於是我在大會發言，說明中國哲學對中央研究院極爲重要，不可以不留意！投票結果出乎我意外，他的票數竟然超過知名哈佛教授杜維明，當選院士。勞老師已經去世，我跟他不算熟悉，以後見面也沒有提到此事。

我在臺大訪問時，友雲和我偶爾會參觀故宮博物院。飽覽這些國寶級的收藏之餘，往往想起錢穆先生以前在外雙溪居所素書樓就在附近，當然那時他已逝去多年。

回想我一九九○年前幾次短期訪問臺灣，總會抽空去探望錢穆夫婦。他們和先父在香港時相當熟識。錢家在沙田西林寺邊，每有節日，我母親總叫我送糉子、月餅、年糕、鴨子到錢家。當時我十一歲出頭，主要是和錢夫人交談。有次送年禮，她很高興，和我父親說我很有禮貌，說我一定有出息。有一年她回送一顆臘豬頭，我提回家後兄弟姊妹既開心又驚訝，因爲從來沒看到過。我父親有時會帶我一起拜訪錢先生，他們一談就是幾個鐘頭，我在旁邊聆聽，不敢說有收穫，卻能體會做學問的樂趣。一九六三年我父親過世，錢先生親來拜祭，還資助金錢給正困窘的我家，我對錢穆夫婦十分感激。

一九八九年或九○年，我到外雙溪素書樓拜訪錢先生，那是我最後一次見到他。當時他已經目盲，但還是很關心學術問題，着實令人敬佩。那次他說素書樓本來是蔣介石簽署讓他們在臺灣住到過世的住所，但那時立法委員陳水扁質詢他的合法性，後來高玉樹又因爲私自的政治目的在報紙上攻擊錢穆，我聽了心中很難受，但我不懂臺灣政治，不知如何幫忙。後來聽說錢先生遷出不到一年就去世（按：一九九○年八月底），令人悲痛！現在回想覺得很奇怪，錢穆是臺灣中研院院士，事發之時，位高權重的中研院院長吳大猷爲什麼不願意出頭說話，尤其臺灣很看重的余英時是錢先生的得意弟子。

我在素書樓看錢夫人服侍他，幫忙他寫作，她對錢先生佩服之情，不言而喻。當時我曾和她討論如何出版先父遺作，她很積極幫忙，找了幾位錢先生的學生和我討論，還送了一套錢先生的作品給我。錢先生逝去多年後，我在臺北拜候她一次，之後就沒有機會再見面，聽說她得了老人病已經去世（按：二○一二年八月底）。總之，錢先生一生體現了中國讀書人的風骨，錢先生去逝以後，很難再見到這種匹夫爲百世師的學者了！（三之二）