宋兆文／太平島無法成爲反攻東沙島的基地
收復東沙島需要捨近求遠嗎？
針對外媒披露共軍本月在東沙島海域進行奪島演習，8月2日民進黨籍外交與國防委員會立委王定宇向媒體披露，海軍陸戰隊不但因此派遣加強連協防東沙島，國軍也作好最壞打算，不排除結合陸軍空降特戰與陸戰隊兵力，從南沙太平島分海空兩路打回東沙。
他說國軍擬定的「衛疆作戰計劃」，一旦敵軍直取東沙，海軍派遣特遣艦隊，載運海軍陸戰隊一個營的兵力，緊急前往更南邊的太平島，執行武裝兩棲登陸作戰，配合空軍C-130運輸機載運特戰兵力，以空投或戰術降落的方式，增援太平島。王定宇解釋，「就是從太平島打回東沙島，」。
針對立委披露，國防部上午表示，臺灣本島及南海周邊海、空情動態，國軍透過聯合情監偵作爲，持續嚴密掌握，確保國家主權及領土安全。
王定宇關心國家安危是好的，但是他的作戰構想卻難以苟同，基本上他只知道有「衛疆作戰計劃」，不過因事關極機密，以他的職務等級而言，他看不到計劃內容，爲搏版面說出他自己的作戰構想，跟實際作戰有相當差距而不易執行。
▲無論島嶼作戰或登陸作戰，海空優勢是必備條件。（圖／翻攝蔡英文臉書）
嚴重違背用兵原則
首先要談爲何要從太平島打回東沙島，太平島距離臺灣1600公里，要先把一個陸戰隊營，千里迢迢送到太平島，然後再從太平島反攻東沙島，曠日廢時，不符合「兵貴神速」的作戰原則。
共軍拿下東沙島後，有能力在南海地區獲得制空制海權，從臺灣往太平島，一路會遭受共軍海空襲擊，不見得能順利到達太平島，我們海空軍的護航兵力，與優勢共軍不斷交戰，有可能損傷慘重的鎩羽而歸，載運反攻部隊的機艦，遭受飛彈擊毀的機率甚高。
就算能部分到達太平島，戰力銳減的部隊，已無力向東沙島發起攻勢。王定宇說：「配合空軍C-130運輸機載運特戰兵力，以空投或戰術降落的方式，增援太平島」，太平島只有一條飛機跑道，共軍戰機或轟炸機，把跑道毀損至柔腸寸斷並不困難，屆時運輸機要如何起降？！
太平島僅0.51平方公里，一個特戰營的傘降，最多一個連落在島上，其他都要落入海中，若遇見強風或旺盛對流，全營都會被風吹到遠海，特戰營長途空降，時間必須分秒不差，分秒不能耽擱，降落地點必須廣闊平坦，這些先決條件太平島都不具備，請問要如何「戰術降落」？！
按照王定宇的說法，國軍反攻東沙島，可真是事倍而功不成，先要一路浴血拚殺到太平島，如果太平島一切安好順利，再從太平島拚殺到東沙島，看來反攻部隊就算沒戰死，也會被王定宇累死。
作戰必須要有海空優勢
無論島嶼作戰或登陸作戰，海空優勢是必備條件，拿不到海空優勢，登陸作戰成功機率是零。若東沙島淪陷，國軍必須在第一時間實施歸復作戰，臺灣距離東沙島比太平島要近約1100公里，戰機可少掛副油箱，多掛載各型飛彈，有利於空優海優爭取。
若從太平島反攻東沙島，太平島跑道不能爲F-16戰機落地整補，F-16要先飛1600公里到太平島，然後掩護特遣艦隊反攻東沙島，縱使機身滿掛副油箱，也無足夠油料進行掩護作戰，更何況副油箱多掛就代表武器少掛，如此戰力不足，無法達成掩護任務。
沒有戰機有效掩護反攻東沙島，就是一場愚蠢的送死任務，我們的運輸機會被空對空飛彈擊毀，我們的特遣艦隊與登陸部隊，會被空射反艦飛彈送進海底，從太平島反攻東沙島，根本就是「賠了夫人又折兵」的行動，會賠慘了我們寶貴戰力。
▲一枚紅隼火箭，並不能保證毀掉敵軍一輛坦克。（圖／翻攝自國家中山科學研究院）
在媒體錯誤發言有損臺灣形象
有些綠營人認爲王定宇是軍事專家，大陸與臺灣網民對他則有不同評價，他曾在政論節目上稱，臺灣能用「不對稱戰力」，每個阿兵哥揹着一臺「紅隼」，就可以摧毀一輛坦克；好像共軍坦克根本不夠我們打。
若共軍坦克已出現臺灣陸地，代表海峽戰役進入最後決戰階段，國軍將以陸空聯合作戰，摧毀共軍坦克部隊，各型攻擊直升機反裝甲火箭、地獄火飛彈、拖式飛彈、標槍飛彈、戰機小牛飛彈等，爲優先攻擊武器，而不是單兵紅隼火箭彈。
紅隼火箭是近戰反裝甲武器，敵軍坦克不會呆呆等着捱打，會以機槍掃射主砲轟擊，高速衝過來，我們也會有傷亡，紅隼火箭打過去，如果命中角度不理想，會被彈開，所以一枚紅隼火箭，不能保證毀掉敵軍一輛坦克。
陸軍有作戰建制，班/排/連/營/旅各有必須的建制武器，來因應戰場敵情變化，不可能每人揹一枚紅隼火箭彈上戰場，一枚紅隼打完後，敵軍裝甲車和步兵繼續衝過來，請問王定宇要如何處理？！
臺灣公衆人物媒體發言，在兩岸與國際，都會被網民和專家檢視，講對了是應該的，講錯了除去被狂酸和毒罵外，臺灣的形象也會受到一定程度影響，所以在軍事區塊的發言，請勿天馬行空而異想天開！
熱門點閱》
►韋安／國民黨致命基因缺陷 若不改「鬥垮同志」難再起
►蔡詩萍／李登輝的定位要放在民主化趨向上看 ──兼論藍營如何跨越「李登輝情結」
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。