誰發佈了畢福劍的視頻要幹什麼？
▲央視知名主持人畢福劍最近在與友人聚餐時，抱怨中共已故領導人毛澤東「把我們害苦了」。(圖／翻拍影片)
大陸中央電視臺著名主持人畢福劍，朋友聚會酒後私下調侃，涉嫌用戲劇段子侮辱中共開國領袖毛澤東的視頻被偷錄發佈到網路上之後。引起了力挺畢福劍，和要嚴懲畢福劍的兩派之爭。此時拋出這個題目，乍看之下，是探討一個不值得探討或提出了不是問題的問題。但縱觀網上相關討論，發現這些問題比畢福劍不良言論本身還有探討和警惕的必要。
首先，上傳畢福劍不良視頻的究竟是誰。網上流傳最多的版本是認證爲“ @張清同志 曾用新浪微博ID:@沒羽箭張清 ，於2013年至2015年多次發表極端言論，公開攻擊國家領導人，爲文革翻案，爲薄熙來月臺，鼓吹毛澤東神化論，煽動羣衆間矛盾。其所屬東博書院網站涉嫌非法出版、非法經營、非法募捐。這種人隱藏在國家公職人員中，危害是極大的，望嚴肅處理”（據@東部快槍手） 第二個版本更驚悚：說是美國使館的秘書白丹麗。
如果第一個版本是真，因爲張清同志和孔慶東、薄熙來東博書院的淵源，其上傳視頻就不僅僅是單純的政治立場和反映問題那麼簡單了。而明顯是要利用這樣的視頻爲化裝成或自以爲是毛粉、其實是薄熙來的鐵桿粉絲進行招魂和戰鬥動員。如果上傳視頻的不是張清，（被指認是老畢的視頻上傳者後，據傳張清曾經在網上否認認識老畢，也沒有參加那天的集會）。設若如此，問題更嚴重。這是有人在藉機打擊他們看不慣的人。這種惡例一開，今後不知要殃及多少無辜。
第二個版本，至今筆者都難以想像美國中情局能夠牽涉其中。如果是真的，畢福劍可以將功補過，算是被動臥底，戳穿了美國時刻準備抹黑和擾亂中國的陰謀，無論老畢當時是像向外國人士獻媚遞交投名狀也好，還是單純的娛人、自娛也罷，都已經不再重要。 設若真相不是如此，不但見笑大方，也爲動輒境外勢力干預、搗亂再添一個笑料。
即便上述兩個版本都不靠譜，也即目前爲止不知道誰是真正的上傳老畢的視頻者，那麼，老畢的視頻是怎麼被錄下和被上傳的呢？仔細觀看視頻。在結束的時候，老畢曾經指着一個方向問「你錄下來了啊？」。但實際上傳視頻的並不是老畢指着和看着的那個方向。也就是說，現場至少有兩個人在錄影。據懂攝像設備的朋友說，上傳視頻的錄影設備不像是手機，更像是專業的偷錄設備。
那麼，接下來問題又來了，老畢的段子爲什麼被錄下來了，而且還被錄得那麼完整？有幾種可能，一個是現場大家講的段子不止《智取威虎山》一個。因爲預判到還會有新的段子，或者是現場有人起鬨，誰知道有關什麼什麼的段子，按照畢福劍愛顯擺的個性，一定會表演給大家看。所以，都會有足夠的時間讓偷錄者錄到完整的情況。更陰謀論一些，如果是美國中情局插手，或者其他機構的人有預謀，提前做好準備，在酒桌上即便錄不到《智取威虎山》的段子，也會引導說出其他的段子；即便錄不到畢福劍說的段子，也會錄到別人說的段子。現在在酒桌上，沒有段子還叫酒宴嗎？
再接來，就要看上傳視頻者的心態。境外勢力的不用討論就知道其目的了，如果是張清或者其他以毛粉自居的人上傳的。則顯然不是在維護領袖的名譽，因爲他知道，這樣上傳視頻，比老畢給領袖造成的傷害大得多。即便認爲私下舉報，可能不會被重視和受理，但至少要試試，或者先小範圍內傳播，發起對老畢的聲討，纔是有效維護領袖的真誠舉措。那麼，還有另外一種情況，就很腹黑了：是對毛和體制極度憎恨者。但礙於自己的影響力和膽量，不能夠在網路上造成這樣的轟動，造成對領袖名義的傷害。就用上傳老畢視頻的方式，藉機發動對過往歷史和英雄人物的挑戰。
還有一個更不可思議的可能：就是畢福劍故意讓人錄下，以便日後尋求政治庇護！
上述推測和分析也可能都是錯的。因爲老畢現在更不方便告訴大家上傳視頻的是誰，但其他在場的人完全可以通過各種管道告訴大家真相。無論如何，上傳視頻者今後的日子，不見得會比畢福劍更好過：他不會被容於朋友，大家都會將之當做猶大，敬而遠之；也不會得到政府的褒獎：因爲他將本可以私下舉報、小範圍解決的事情，弄成今天的失控和浪費了大量社會資源。隨着央視聲明對畢福劍展開調查和嚴肅處理，該事件的第一段的高潮恐怕也要告一段落了。有關部門瞭解視頻上傳者是誰和動機，在各種版本喧囂下，也並非都是無用功。
●作者畢殿龍，河南，資深評論員，臺海評論家，以寫國際時事和臺灣評論爲主。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net