收入上億從哪來？ 黃國書質疑羽協財務明細不清不楚
奧運羽球選手戴資穎因贊助問題，引發外界對羽協的批評聲浪。民進黨立委黃國書22日指出，羽協在2014年底到2015年初的收支明細表就顯示，體育署補助該協會553萬，羽協繳稅繳了547萬，收入初估應有上億，除了優乃克(YONEX)等贊助的2596萬，其他收入從何而來？
黃國書上午召開「保護球員優先，體育署別讓選訓權力成爲單項協會霸凌球員工具！」記者會，體育署主秘王漢忠等人也出席參與。黃國書指出，因各項協會掌握報名參加世界賽事的權力，選手只能聽命於協會的指揮和要求，而國家1年補助數百萬給羽協，協會卻未幫助國手，而把選手當成贊助工具。
他指出，從2014年11月28日至2015年4月5日的羽協收支表來看，體育署贊助了553萬、優乃克、勇源贊助了2596萬，及來自選手廖冠皓的罰款30萬等，列出的收入並不多，但支出部份，卻有「繳稅」547萬的項目。黃國書質疑，能繳500多萬的稅，代表收入有上億，究竟羽協的收入從何而來？
黃國書表示，針對協會財務狀況，體育署完全沒介入空間，因此他將研擬修改《國民體育法》規定，只要是接受政府補助的協會，接受一定金額補助，政府就要有一席公益理事名額，負責資訊揭露、財務透明，加強體育署對協會的監督。
同時，黃國書也要求，體育署應站在保護並協助球員的立場，要求羽協撤銷對於過去因裝備問題對球員的懲處，歸還罰款；並建立有民間參與的體育中立申訴仲裁機構，作爲球員與協會間出爭議時之協處平臺。
對此，體育署主秘王漢忠迴應，這幾年對協會的財務有做查覈，未來會要求接受政府補助一定金額的協會，財務一定要透明，讓大家瞭解他們使用的情況；不排除未來協會的決策上能有運動員的參與；贊助方面，體育署考慮提供法律專家，保障選手的權益。
至於是否協助讓協會歸還罰款？王漢忠說，會來了解情況，聘請法律專家看以前的合約到底怎麼籤的。而針對戴資穎事件，他強調，體育署的態度也認爲不應該給選手懲處。