施明德獲平反 斥促轉會作法邪惡

民進黨前主席施明德。（本報資料照片）

促轉會日前針對美麗島軍法大審進行調查後，以「平復司法不公」宣稱對民進黨前主席施明德與林義雄「平反」。施明德昨痛心地駁斥，這是「邪惡作法」，強調美麗島事件特務滲透成爲辯護律師，纔是促轉會該重點揭露的真相之一。

施明德說，從1945年國民黨軍事接管臺灣，到1988年蔣經國過世，被稱白色恐怖的時代，他在「恐怖與不義」的前提下反抗政府。他及所有難友的行爲，在那個時代有絕對正當性；他們只是迴應自己良心的呼喚，是政治良心犯。

對於促轉會針對白色恐怖時代的刑法案件，依據中華民國憲法做的所謂調查及「平反」，對不起白色恐怖時代的衆多犧牲及當代人的良知。

他說，若他及林義雄等人在白色恐怖時代付出的犧牲與血淚，需要被當今的促轉會在法律上重新定義、平反，是否整個白色恐怖時代「反抗」的「正當性」都需促轉會審覈？這是邪惡的作法，否定苦難的一代人所有的犧牲，與其行爲的高貴性與正當性。

施明德表示，若兩蔣政權不是暴力、專制、邪惡，他不需要爲良心坐牢。這點不用別人告訴他，也不用別人替他證明；相反的，促轉會應公佈那些「不爲人知」的「更爲邪惡」的歷史真相，就是所謂「特務統治」的所有細節。他強調，美麗島事件最啓人疑竇的莫過於辯護律師的組成，是否受蔣經國與國民黨政權指使及派任？他曾公開江鵬堅臨死前對他的告白：江是調查局派來的，謝長廷也是。爲何至關重要的歷史真相，促轉會隻字不提？特務滲透成爲辯護律師，就是國民黨壓迫臺灣人、壓迫美麗島事件被告的「證據」，這才該重點揭露。

促轉會委員兼任發言人陳雨凡表示，司法平復背後的意義，是國家承認過去的不法與錯誤，而去除政治受難者身上的罪名，更是很重要的事；她尊重施明德的想法，但希望外界能理解平復的意義。