施明德獲平反 斥促轉會作法邪惡

民進黨前主席施明德。(本報資料照片)

促轉會日前針對美麗島軍法大審進行調查後,以「平復司法不公」宣稱對民進黨前主席施明德與林義雄「平反」。施明德昨痛心地駁斥,這是「邪惡作法」,強調美麗島事件特務滲透成爲辯護律師,纔是促轉會該重點揭露的真相之一。

施明德說,從1945年國民黨軍事接管臺灣,到1988年蔣經國過世,被稱白色恐怖的時代,他在「恐怖與不義」的前提下反抗政府。他及所有難友的行爲,在那個時代有絕對正當性;他們只是迴應自己良心的呼喚,是政治良心犯。

對於促轉會針對白色恐怖時代的刑法案件,依據中華民國憲法做的所謂調查及「平反」,對不起白色恐怖時代的衆多犧牲及當代人的良知。

他說,若他及林義雄等人在白色恐怖時代付出的犧牲與血淚,需要被當今的促轉會在法律上重新定義、平反,是否整個白色恐怖時代「反抗」的「正當性」都需促轉會審覈?這是邪惡的作法,否定苦難的一代人所有的犧牲,與其行爲的高貴性與正當性。

施明德表示,若兩蔣政權不是暴力、專制、邪惡,他不需要爲良心坐牢。這點不用別人告訴他,也不用別人替他證明;相反的,促轉會應公佈那些「不爲人知」的「更爲邪惡」的歷史真相,就是所謂「特務統治」的所有細節。他強調,美麗島事件最啓人疑竇的莫過於辯護律師的組成,是否受蔣經國與國民黨政權指使及派任?他曾公開江鵬堅臨死前對他的告白:江是調查局派來的,謝長廷也是。爲何至關重要的歷史真相,促轉會隻字不提?特務滲透成爲辯護律師,就是國民黨壓迫臺灣人、壓迫美麗島事件被告的「證據」,這才該重點揭露。

促轉會委員兼任發言人陳雨凡表示,司法平復背後的意義,是國家承認過去的不法與錯誤,而去除政治受難者身上的罪名,更是很重要的事;她尊重施明德的想法,但希望外界能理解平復的意義。